关于北京古琴研究会的林林总总，汇集帖！ [复制链接]

引用第109楼牛舒力于2011-10-18 17:52发表的  : au~]  
我没说二老事先不知道此次聚会就是复会筹备会。
既然姜抗生王阳以及你们认为二老支持“复会”，请你们举证说明。出席聚会本身不能证明二老支持复会。 6Lg!Lodu  

j,=*WG  
\f/#<|Hm  
谁主张，谁举证。你不懂中文？ to&N22a$  
VFl 1 f  
王阳没在这里主张过，他当然犯不着举证。 QJ#u[hsMFp  
-@SOo"P  
你来这发帖，你不主张谁给你主张？ >+:r'  
w|}W(=#  
法庭上这样，直接就判了

你脑子进水了啊，没兴趣干嘛要出席，而且都那么一把年纪了，90岁了。。。

王阳没有主张二老支持复会吗？ 难道王阳的意思是，虽然二老出席了，但未必支持复会？ 那就对了啊，我也认为二老虽然出席，但未必支持复会。

王阳有三种可能的主张 bT)]'(Xy  
1. 二老出席聚会，但不支持复会； W)*p2#l  
2. 二老出席聚会，但未必支持复会； V'G Ju  
3. 二老出席聚会，且支持复会。 MS3=~*+  
"OmD@ EMT  
只要公布当天二老讲话的视频，这个问题就有解了。

酱油党之一的俺看到这里也坐不住了，好奇心被充分地勾起来了！前面那些关于名字真假的争论真是毫无意义，中国还没要求网民上网必须实名制，纠缠那些真是没劲透了！牛舒力前辈已经有了很确凿的证据，故宫的官网还有那个什么现代琴人的书面资料已经很充分了，可以说明二老以前确实是副会长，且干了十几年。现在的焦点是：二老最近参加的这次聚会，到底知不知道复会一事啊？？他们知道吗......们知道吗.......知道吗.....道吗......吗......！！！！！！哎呀，简直是个悬疑剧呀 什么时候真相才能大白呀？酱油党嗑着瓜子等答案。

        难得难得啊，这个论坛好久都没这么热闹了，不知道是该谢谢MOONKEY还是该谢谢这位牛舒力先生。 aFz5leD  
!8NC# s  
        但细看12页下来牛先生好像一直在说这一句话：”我认为郑许二老是确系北京古琴研究会副会长“，好像别人也没有否认你这个问题，没玩没了的重复是不是有恶意占论坛资源之嫌？还有就是我到现在也没有看明白，是什么让您老如此之气愤，是为了郑许二老鸣不平来了么？莫非您是哪位的高徒？退一步说，真的又成立了另外一个”古琴研究会“，到时候选举副会长未必不再选郑许二老，这二老在古琴界的分量是大家有目共睹的，那您又跟着气愤啥呢？据我所知，原来那个会好像成立之后就没举办过什么活动，既然有机会重新在民政局注册一个新会，有平台让二老发光发热，这不是更好么？相信二老也会很高兴，您到底在气愤着啥呢？ Eow_&#WW;P  
H,nec<Jp  

来自广州的梁基永先生是竹园宾馆双十聚会的主持人，他是头一天晚上抵达北京的，请看他当时的微博： l&iq5}[n&  
3RLFp\i"s  
5[0 O'%$  
[W%$qZlP  
聚会的主持人梁基永先生在头一天晚上11点钟的说法是“北京古琴研究会之健在老人全体雅集”，各位可曾看见有“北京古琴研究会复会筹备会”字样？

引用第113楼牛舒力于2011-10-18 18:24发表的  : *h}XWBC1q  
王阳有三种可能的主张 $s9Vrw0Z  
1. 二老出席聚会，但不支持复会； M$Zcn#A  
2. 二老出席聚会，但未必支持复会； #Q2Y&2`yGT  
3. 二老出席聚会，且支持复会。
....... yzqVz_Fi*W  

e,t(q(L  
kS bu]AB  
人类已经无法阻止大师的意淫了

我也是刚刚学习古琴的。我一直特想为古琴的发展出谋划策。我觉得古琴是种文化本来就与名利无关。我觉得既然有人带领大家出来搞活动也好，或者是出来为古琴做出任何贡献也好，都是应该值得大家高兴的事情。作为喜爱古琴的人来说都是希望自己喜欢的古琴得到更好更多的发展，让更多的人认识古琴，了解古琴。大家应该齐心协力的做好。我真的不能理解那些光是口头上说什么这个会是真的，那个会是假的。这些真的没有什么用。我觉得带着大家共同发展古琴才是好的事情。好的事情就应该鼓励，参与，奉献。讨论真假没有意义。只有发展才是硬道理！

还论坛清净！