琴律 [复制链接]

琴律 j1*f]va  
W.I\J<=V  
目录 tfYB_N  
基本信息 8(f
:U@BS  
发展 C ^w)|2o}  
律制 =\};it{u  
律制有关的律学特点 NHm]`R,  
律名和律高 9QwKakci  
琴律与琴调 v.&>Ih/L
 
jlqv2V7=/  
mchJmZ{A  
　　 Xg7|JS!  
基本信息 6N~q`;p0  
V'
DA[{\*  
　　中国宋代学者朱熹（1130～1200）在《琴律说》中 &GhPvrxI?  
　　提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现， $s-Y%gc  
　　但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 PuL<^aJ  
　　术。就其中的纯律因素而言，则早在原始社会的“簧” ,"\@fwy{  
　　中，已有踪迹可寻。 {"S6\%=  
2`?!+")  
发展 n
,$z>  
F;q#&  
　　《国语·周语》 载周景王（公元前 544～前520在 lg$zGa?  
　　位）时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 % 0T+t.  
　　释这句话：“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 (MLwQiop  
　　质，长七尺。张弦，用来调钟。《管子》一书中“凡将 -/
P\"c  
　　起五音”的记载，可以和韦昭之说互证。《管子》的三 @7oL#-  
　　分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 p{D4"Qn+P9  
　　的编钟测音研究证明：钟律用管子五音为基础，兼采纯 ;dR=tAf0$Q  
　　律三度的生律法；这只在“均钟”的性能与琴律相关时 ?D`T7KSe~D  
　　才有可能。先秦钟律到秦以后失传，但它的实践却在汉 ?6^|ZtB  
　　以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间，琴的艺术 aEt/NwgiQ  
　　已有甚大发展，而琴的律学特点失载，北魏陈仲儒曾把 5jB*fIz  
　　琴五调与调律问题并提，但亦简略不明。宋代进入了一 UUc8*yU)  
　　个传统学术的大整理的时期，才有朱熹《琴律说》的出 Cbm\h/PXl  
　　现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期，才 p-GAe,2q  
　　在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。
>&:NFq-  
)%d*3\Tsd  
律制 c;2#,m^  
YW/QC'_iC  
　　琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 eHiy,IN  
　　分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 O%8EZyu  
　　律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 tDg}Ys=4K>  
　　特点决定于琴徽的弦长比，琴的取音方法，兼采两种律 R?o$Y6}5  
　　制的调弦法，并与琴调及琴的旋宫方法有关。 [ic87
0_  
m908jI_So  
律制有关的律学特点 v'!a
\b`9  
AlXNg!j;5K  
徽位 dG7OqA:9  
'o_:^'c  
　　徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 "A$!, PX6  
　　国的簧、埙、磬、钟等古乐器，自石器时代至青铜时代 sEJC-$  
　　即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》（公元前433）出 c0&Rg#  
　　现以前，史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 _Q[$CcDEE  
　　可以明确看作纯律计算方法的材料，只有琴工自古相传 'Ft0Ry<OL  
　　的、确定徽位的“摺纸法”，亦即运算纯律弦长比值的 s$D ^>0  
　　简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法，到宋代 !%)FJ:p  
　　才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 )3Z ^h<"j  
　　徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 1KM`i  
　　弦长比，形成如下序列： BZ!v%4^9  
　　其中，第三、六、 八、十一各徽，比值的分母为5。 RTh`ENCKR  
　　产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 EJ@p-}I!  
　　2、3两个因数，产生的各音则为三分损益法与纯律三度 ~`M\Ir  
　　音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法，全部联系 h:Gu`+D>W  
　　着琴徽的作用，因此三分损益法虽可存在于某些取音方 "ZM4F?x  
　　法之中，但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 phnV7D(E  
wMqX)}>  
三种取音方法 pi<TFe@eG  
4%nE*H%  
　　琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 5,-U.B}  
　　音也叫实音，是左手按弦、右手弹奏发出的音；泛声是 j)C,%Ol  
　　左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 +ZM)bbB  
　　振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 UcOk3{(z$q  
　　制应用上的全部可能性。 KGH/^!u+R  
#|&Sc_#4)  
琴律的散声各弦调律情况 &|3 $!S  
x^4xq#Bb7  
　　琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 Qx;\USv  
　　“调弦法”，或为三分损益法，或为纯律三度音系生律 (0YZZ93  
　　法；但按三分损益法调弦时，也只能约定各个散声的律 Ez|oN,  
　　高，而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 ia\eLzj  
　　可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”（一定的两个 8_<4-<}P:  
　　徽位之间，按十等分来决定其间占若干分的按音位置）； }J">}j]/  
　　但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 $6OkIP.  
　　程，而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 7Mb#O_eh  
　　徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 mGp.3{j  
　　徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 {M-YHX>*;g  
7(5xL T$  
琴律及其两类调弦法 ^?7`;/  
"#[!/\=?:  
　　七弦琴的调弦法脱胎于古代 |7y

AX+  
　　的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦：徵、羽、宫、商、 )E@A0W  
　　角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时，六、 $YN6<5R)  
　　七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 <:SZAAoIV  
　　各种“琴调”都以正调为准则，传统上存在两大类 ={K`4BD  
　　的调弦法。按正调的五音弦序说：第 1类即《管子·地 b2b^1{@h;v  
　　员》所载的调弦法，它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 o(DOQGl  
　　声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”，它的特征是 M`rl!Ci#  
　　二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 qlL`jWJ  
　　们的差别如下： wiz$fj  
　　这两种调弦法虽在琴家手中世代相传，但其来源已 \b%kf99  
　　难考定。根据《管子·地员》的记载，已知先秦均钟即 %3NqSiMs  
　　有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”（二 ;;L[e]Z  
　　弦）为 182音分的D，“□”（相当于五弦音高）常为 QFYWA1<pDh  
　　884音分的□，可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 ):i&`}SY  
　　调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出，直到明代以至晚近， ~0beuK&p  
　　才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 Llr>9(|  
　　于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 .pvi!NnL-  
　　以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 B2-V@06  
　　辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 bFe+m1Q_  
　　翁法”。 8GvJ0Jq}U  
　　这两种调弦法的空弦散声，原则上分属两种单一律 ,lZB96r0  
　　制，但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 oD<kMK  
　　果，使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 Jn{OWw2  
　　第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 \,u_7y2 c  
　　上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 ]]Cb$$Td  
　　可产生四弦9徽204音分的D，二弦13徽接近408音分的E、 4"gM<z  
　　五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 *h}XWBC1q  
　　分损益调弦法”，但纯取徽位上的按音，却可比纯律调 GGnpjwXeH  
　　弦法得出更为完备的各种纯律音程。 N[<\>Ps|u  
Q09[[  
律名和律高 D6>HN
[D"  
yzqVz_Fi*W  
　　琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名， e,t(q(L  
　　自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前，久已失传。魏晋 uc;8 K,[t  
　　以来，七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 U}[I   
　　三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异， ek#O3Oz  
　　律名与弦序的对应关系时有不同外，十二律名并无区别。 :xtXQza"-  
　　但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高，而只 I'V4D[H5  
　　表明一定“律位”（大体上律高相近的、异律同位的同 g!rQ4#4  
　　名各音）。①从琴上取音看，朱熹《琴律说》称一弦11 T6 '`l?H`;  
　　徽□音（386音分）为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 G6T_O  
　　名应作E音（408音分）。②从调弦法看，同为纯律调弦 xlhG,bb7  
　　法，《琴谱正传》的七弦散声D音（204音分）与一般的 l c+g&f  
　　“仙翁法”七弦散声□音（182音分）,也都按照异律同 vI>>\.ED  
　　位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看，三分 NR`C(^}  
　　损益的仲吕应是□音（522音分，即比F音高一古代音差 6 J{k(H$3  
　　之律），不能复生黄钟C音，但琴律中的仲吕(三弦F音) zuUW|r  
　　却可复生黄钟，这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 1oc3$A  
　　琴上所用的律名具有复合律制的特点，并不表示单 DRcNdO/1E  
　　一律制的确定律高，正如先秦钟律中的宫商字一样，其 spt6]"Ni  
　　内涵只是用来概括异律同位现象，实质是一种律位名称。 RhncBKm*M  
1v71rf&w  
琴律与琴调 e" St_z(  
bD/~eIcWL  
　　琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 <YdE1{fm  
　　同的琴调都从正调（徵、羽、宫、商、角……）的弦序 Y;?{|  
　　变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 TWA-.>c  
　　用不同的琴调，只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 Pi]19boM.  
　　阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 V5UF3'3;}  
　　不与两类调弦法直接相关一样；一般的琴调也与律制问 :]\([Q+a  
　　题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 L*YynF  
　　诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”，在调弦程序上 :Zlwp6  
　　具有精密规定，确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常  Vh_P/C+  
　　将琴调问题归入琴律范畴，实质上琴调一般属于乐学理 "wNJ  
　　论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 \ExMk<y_&  
　　曲旋宫问题时，它们的调律问题就呈现出种种复杂情况， 7Zlw^'q$:L  
　　而将在律制问题上以不同程度相关联，这种情况属于琴 wK?vPS  
　　律理论的深入探讨问题，却已超出了琴律理论基本原则 Wk)OkIFR  
　　的范围。 r>o63Q:  
R}O_[  
`$ 6rz  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm