切换到宽版
  • 15607阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 1@i|[dq  
=(3Yj[>st  
目录 ~ \{a<-R  
基本信息 Sb/`a~q ^  
发展 B%.vEk)*  
律制 SyB2A\A  
律制有关的律学特点 +=V[7^K;  
律名和律高 w|k?2 ?&  
琴律与琴调 TI<?h(*R_  
z AZ+'9LB  
G0izZWc  
   v>[U*E  
基本信息 xsO "H8  
S.I3m-  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 z>6hK:27  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, 2m*g,J?ql  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 BQ;F`!Hx?  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” y37c&XYq  
  中,已有踪迹可寻。 qdOUvf  
j@Ta\a-,x  
发展 >iKbn  
O-=~Bn _  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 #B^A"?*S  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 -5 Q gJ  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 YcmLc)a7  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 f i_'Ny>#  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 7eR%zNDa  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 F?Fs x)2k  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 !bq3c(d  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 YAc~,N   
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 &>xd6-  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 QMz6syn4u  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 L,+m5wKj[  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 DD?zbN0X  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 %3:[0o={d  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 wAvnj  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 }3TTtd7  
'bb *$T0=  
律制 BKV,V/*p  
`xq/<U;i  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 P&=H<^yd  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 5fT"`FL?  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 ,u<oAI`  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 )&") J}@  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 2LTMt?  
na4^>:r~  
律制有关的律学特点 FB>^1B]]  
,bGYixIfYZ  
徽位 <b,oF]+;z  
'Zket=Sm;  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 }t FRl  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 0^-1/Ec  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 7:S4 Ur  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 c{,VU.5/  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 }<9IH%sgF  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 gic!yhsS_  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 0DB8[#i%:  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 @CUYl*.PD  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 r-s9]0"7~  
  弦长比,形成如下序列: m+a\NXWR?N  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 ceUhCb  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 qk *b,`;  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 TpH-_ft  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 &<>NP?j}  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 DTMoZm  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 Gpb<,v_3  
"8#EA<lsS  
三种取音方法 9 \lSN5W  
H5)8TR3La  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 KB$S B25m  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 ~x-v%x6  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 "T4buTXJ  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 (rE.ft5$9  
  制应用上的全部可能性。 O!U8"Yr$  
\+T U{vr  
琴律的散声各弦调律情况 y(fJ{k   
K-2oSS56  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 DCheG7lo{  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 c]+uj q  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 QSNPraT  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 $[xS>iuD  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 E|K|AdL  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); ^D5+ S`V  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 unB`n'L  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 Aw) I:d7F  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 "|^-Yk\U  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 [a[.tR38e  
)7jJ3G*  
琴律及其两类调弦法 _)%Sz"g^Ix  
 {S$61ut  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 _Oc(K "v  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 Gv+$7{  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 Pea2ENe3  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 #WlTE&  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 >>b <)?3Rv  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 |6O7_U#q  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 lvd `_+P$  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 7@NV|Idtd  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 h0oe'Xov  
  们的差别如下: "2=v:\~=  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 qGXY  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 MfU0*nVF~  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 ]5',`~jkF  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 %E k!3t  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 H 2JKQm_  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近,  X? l5}  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 (Zz8 ldO  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 g@2f& m  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 kc7,F2=F  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 }Sr=|j  
  翁法”。 wsEOcaie  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 xa[)fk$6  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 O\+b1+&b3Y  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 d2U+%%Tdw  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 !Pc&Sg  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 \n<9R8g5  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 ]pq(Q:"P,5  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 WdZ_^  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 Z'!i"Jzq|{  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 w\zNn4B})A  
E'cI}q  
律名和律高 m|]:oT`M  
hCPyCq]  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, $}8@?>-w  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 h3rVa6cxM  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 >n"4M~I  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, Ow50M;E  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 9q]n &5  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 ^5n#hSqZ=M  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 Mc9JFzp  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 ^r@,(r6w  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律  &Sdf0"  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 =1+/`w  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 NA!?.zn  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 ]R*h3U@5#K  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 7tP qez#  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 &hcD/*_Z  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) wA2^ I70-  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 Lyq[gQjr  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 t\XA JU  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 CxD=8X9m  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 "8iIOeY-\  
H{4_,2h =m  
琴律与琴调 {` ByZB  
Gq]/6igzX  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 w'6sJ#ba(  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 ,v#O{ma  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 `>Ms7G9S~e  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 TXS{=  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 `rest_vu  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 < #zd]t  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 \gFV6 H?`  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 odTa 2$O  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 f=IF_|@^S  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 W+I""I*mV  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 -nQ(.#-n  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, & d_2WQ}  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 sH.,O9'r  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 U8a5rF><  
  的范围。 adWH';Q:  
"9X1T]  
v|R#[vtFd  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn