切换到宽版
  • 15703阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 ?E +[  
Z/G`8|A  
目录 |tn.ZEgw3~  
基本信息 FqwH:Fcr:  
发展 V)<Jj  
律制 2;2FyKF(  
律制有关的律学特点 w{ +G/Ea  
律名和律高 }%) ]b*3  
琴律与琴调 \%BII>VS  
mZ_643|  
5TynAiSD_>  
   ,9~=yC  
基本信息 F .h A.E  
{wJ8% ;Z7  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 Bl$Hg,in-  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, 6~b)Hc/  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 >8;EeRvI  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” Rq`d I~5!b  
  中,已有踪迹可寻。 sx1w5rj.Y0  
?cur}`  
发展 <dd XvUCX  
(Y!{ UNq5  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 H;w8[ImK  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 X5_T?  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 xky +"  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 w#qE#g %1  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 tXXnHEz  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 #EG$HX]  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 CNMcQP  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 GUDz>(  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 1Y+g^Z;G  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 <Dk6o`7^N  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 0Ba*"/U]t~  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 3%~c\naD?O  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 'LX]/ D  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 ks19e>'5Q  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 4(nwi[1Y  
dQljG.PiK  
律制 y?Cq{(  
qe[P'\]L  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 H3#rFO"C*  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 Ah :d2*SR4  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 0+{CN|0  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 BWF>;*Xro  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 M4}b l h#  
3q-Xj:FP  
律制有关的律学特点 ;M<R e  
W @ ?*~  
徽位 z{m%^,Cs,  
'f_[(o+n  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 K3dg.>O  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 4ux^K:z  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 IoKN.#;^  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 <rI8O;\H  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传  Q'~3Ik  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 g>*P}r~;^b  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 ]iezwz`'  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 j"5 $m@lgn  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 F<0GX!p4u  
  弦长比,形成如下序列: {ovW6#  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 }Gf9.ACQ  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 G0h/]%I  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 D;! aix3  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 2'U+QK@  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 B>r>z5  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 Q ym=L(X  
Um%$TGw5  
三种取音方法 Xte"tf9(C  
wN]]t~K)Q  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 FE'F@aS\  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 K#;EjR4H  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 >xCc#]v&  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 ^~` t q+  
  制应用上的全部可能性。 01w}8a(  
+yd{-iH  
琴律的散声各弦调律情况 3]rd!Gp=*  
B`w@Xk'D  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 ?s]+2Tq  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 4Ai#$SHLm  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 Jp 7m$D%  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 / LC!|-1E  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 ~5:-;ZbZ  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); l1UN.l'p  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 hqc)Ydg_%  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 _z6" C8W  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 }cO}H2m  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 )(V!& w6  
,V &RpKek  
琴律及其两类调弦法 68QA%m'J  
L %20tm  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 v|IG G'r  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 W[B;;"ro  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 / NB;eV?  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 'U*Kb  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 #`qP7E w  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 tlyDXB~+  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 g9G 8;  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 *\#?)q  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 ydMfV-  
  们的差别如下: I><sK-3  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 _>u0vGF-  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 \O=t5yS  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 tB#-}Gf  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 "w&G1kw5I  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 St|B9V?eEB  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, fI }v}L^  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 (W'3Zv'f  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 i%# <Hi7  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所  % Z-B{I(  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 =z4kK_?F,  
  翁法”。 ~{$5JIpCm  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 Oi4y~C_Xd  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 +Z/aB*aVa^  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 m\eYm;R Vj  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 NR.YeKsBq  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 QHPC?a6CD  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 Dssecc'  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 ><w=  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 cz;gz4d8  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 VRA0p[  
~#PC(g  
律名和律高 glUf. :]  
Om5+j:YM  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, X;QhK] Z  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 {GhM,-%e  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 ->*'Y;t4  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, 8)V6yKGO  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 nO;t5d  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 eUEO~M2&U{  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 4h$W4NJK  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 JAU:Wqlg1  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 0oPcZ""X]  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 j-(k`w\  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 HwxME%w  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 ZnZ`/zNO  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 !8}x6  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 /2Qgg`^)  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) hZ~ \Z S7  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 l~'NqmXe  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 k|; [)gE  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 4n}^1eQ9  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 Rd:wMy$  
M?.[Rr-uw  
琴律与琴调 ;S}_/'  
^nN@@ \-5  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 '[`pU>9  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 Q}|QgN  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 l g43  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 M D,+>kh  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 A5kz(pj  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 aP`V  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 ;Y%.m3  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 k*k 9hv?  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 Q|Go7MQZ@k  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 0Q5fX}  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 eG08Xt |lc  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, 'w`3( ':=  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 &k@r23V7r  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 UlH;0P?  
  的范围。 &? z6f9*$  
*,#T&M7D  
tish%Qnpd  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn