琴律
:cmfy6h] 3
[lF 目录
1\q2;5 基本信息
EnJAHgRV;e 发展
kE tYuf^ 律制
Y%b
5{1 律制有关的律学特点
m-lUgx7 律名和律高
iq
'3.-xYr 琴律与琴调
*s/sF@8<X sT9P Af:4 XSO6 'g8~539{& 基本信息
6|m1z 3VbQDPG 中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中
z)'dDM D" 提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现,
^IuHc_ 但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺
&_
Ewu@4 术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧”
xQC.ap 中,已有踪迹可寻。
$Xw .iN]g BW}^ n 发展
)p>BN|L
yf! 《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在
t nz
BNW8 位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注
&3mseU 释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木
2Av3.u8%u 质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将
:2?J#/o 起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三
&%`IPhbT 分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时
$WvI%r 的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯
}'dnL 律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时
`!HGM> 才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉
8@|_];9#. 以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术
*Wv]DV=\ 已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把
z]> 0A 琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一
P$Y<
g/s4 个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出
yOGaW~ 现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才
h[%`'(
在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。
HHD4#XcU 3ryIXC\v 律制
6I(y`pJ >~I~!i3 琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三
pr.Vfb 分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生
e
=Vu; 律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种
2 As 4} 特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律
g6$X { 制的
调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。
@c{=:kg5 Xd>4n7nb$` 律制有关的律学特点
uAR!JJ -c!{';Zn 徽位
Z.$ncP0s Pv{ {zyc 徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中
3=1aMQ 国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代
-<a~kVv 即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出
SC`.VCfc. 现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。
eMVfv=&L<3 可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传
b&A+`d 的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的
_d&zHlc_ 简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代
oYnA 3 才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。
)JTh=w4n|z 徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位
"g\ 弦长比,形成如下序列:
bp:WN 其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。
FGBPhH% (8 产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为
zv!%u=49 2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度
X%xX3e' 音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系
Qv,|*bf 着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方
"-kb=fY 法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。
&F[/@ Ob?>zsx 三种取音方法
7rc^-!k {%@zQ|OO0 琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按
QfB \h[A 音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是
ZPn`.Qc 左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段
;Yyg(Ex 振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律
x`w
4LF 制应用上的全部可能性。
N
VzR 2 f.rz2)o 琴律的散声各弦调律情况
' eO4h^ H=z@!rJc. 琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的
R>Fie5? “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律
g1L$+xD^ 法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律
*@lNL=%R 高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽
H^p?t=Y 可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个
F'W{\4 徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置);
gpsEN(.w 但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音
4QdY"s(n 程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由
~d ~$fR 徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴
kg7oH.0E 徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。
/sH3Rk.> n[CESo%[ 琴律及其两类调弦法
~N;.hU%l eCMcr !. 七弦琴的调弦法脱胎于古代
Ttb@98 的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、
Vp\BNq_!s 角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、
vY<(3[pp 七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。
afv?z 各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类
'O8"M 的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地
*nluK 员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散
9M:wUYHT 声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是
RS#)uC5/% 二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它
eHi|_3A&* 们的差别如下:
MZZ4 这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已
3'Q H\t5 难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即
?C//UN; 有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二
=-~82% 弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为
EYd`qk3 884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种
K_oBSa` 调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近,
rAwq$!x x 才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见
bgqN&J)Jr) 于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分
zht^gOs 以及今本《
古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所
lz
EF^6I 辑《
琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙
<g5Btwo% 翁法”。
7qV_QZ!. 这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律
@3c5" 制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结
rv1kIc5Za< 果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。
V"*|`z) 第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分
|!i3Y=X 上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦
K5z*DYT 可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、
`UMv#-Y8 五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三
+,9I3Dq 分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调
FJKt5}`8 弦法得出更为完备的各种纯律音程。
BbA>1#i5] 3_B .W 律名和律高
#QQ\xj EQ8jxr<p 琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名,
BHOxwW{ 自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋
abuHu'73 以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的
L{ ?& .iA 三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异,
Il%LI 律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。
{f3)!Pei`J 但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只
FEw51a+V 表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同
uO>$,s 名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11
RD_&m?d 徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律
FAJ\9 名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦
-RVwPY 法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的
dY68wW>d| “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同
Z$kff-Y4 位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分
69ia # 损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差
=|bM|8, 之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音)
{N[IjY 却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。
vUR{!`14 琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单
[Pi8gj* 一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其
9}iEEI 内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。
1]aM)}, pvQw+jX 琴律与琴调
K_bF)6" `MlQPLH 琴调因各弦散声的阶名实质而异。不
k/=J<?h0 同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序
PQ<""_S|| 变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采
1Z6<W~,1OM 用不同的琴调,只在不同程度上与特定
琴曲的调高、音
BhLYLlXPY 阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身
NZ/gp"D? 不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问
\/la`D 题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。
,h5\vWZ 诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上
G$}\~dD 具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常
vr/V_ 将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理
}H!c9Y 论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴
VZ'[\3J 曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况,
XU5/7
.
而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴
mS6
#\'Qa 律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则
*4Y1((1k 的范围。
kih;'>H< m,,-rC 63QMv[`, http://baike.baidu.com/view/88960.htm