琴律 [复制链接]

琴律 c"OBm#  
9-;ujl?{  
目录 BZy&;P  
基本信息 ?Xm!;sS0  
发展 `}:q@:%  
律制 P(I`^x  
律制有关的律学特点 ?bc-?<Xk  
律名和律高 <7HVkAa  
琴律与琴调 5t]}(.0+  
{9sA'5  
`IQ01FuP  
　　 Jy)E!{#x  
基本信息 Dm=t`_DL8  
E"l&<U  
　　中国宋代学者朱熹（1130～1200）在《琴律说》中 rj qX|  
　　提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现， ;seD{y7!  
　　但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 m,nZrap  
　　术。就其中的纯律因素而言，则早在原始社会的“簧” NvH9?Ek"  
　　中，已有踪迹可寻。 0z) 8i P  
Xz)UH<  
发展 (4_7ICFI  
'< ]:su+  
　　《国语·周语》 载周景王（公元前 544～前520在 {@Y|"qIN  
　　位）时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 |
FZ)5  
　　释这句话：“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 >$,A [|R  
　　质，长七尺。张弦，用来调钟。《管子》一书中“凡将 #:0dqD=  
　　起五音”的记载，可以和韦昭之说互证。《管子》的三 ;K<e]RI;?  
　　分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 8<(qN>R  
　　的编钟测音研究证明：钟律用管子五音为基础，兼采纯 5b X*8H D  
　　律三度的生律法；这只在“均钟”的性能与琴律相关时 < aeBhg%  
　　才有可能。先秦钟律到秦以后失传，但它的实践却在汉 g z!q  
　　以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间，琴的艺术 Zw
+VcZz3  
　　已有甚大发展，而琴的律学特点失载，北魏陈仲儒曾把 <ijf':X=*  
　　琴五调与调律问题并提，但亦简略不明。宋代进入了一 c"BFkw  
　　个传统学术的大整理的时期，才有朱熹《琴律说》的出 KK;
3<kX  
　　现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期，才 12 HBq8o  
　　在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 M<Mr L[*j  
CW*Kd
t  
律制 %2Q:+6)  
%VG;vW\V  
　　琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 NpV#zzE  
　　分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 /(C?3}}L  
　　律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 (9:MIP  
　　特点决定于琴徽的弦长比，琴的取音方法，兼采两种律 SH>L3@Za  
　　制的调弦法，并与琴调及琴的旋宫方法有关。 M,]C(f>  
J2cqnwUV  
律制有关的律学特点 Xd%c00"U  
:.kc1_veYS  
徽位 O]{3aMs!Y  
;xFx%^M}br  
　　徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 %bo0-lnp  
　　国的簧、埙、磬、钟等古乐器，自石器时代至青铜时代 ;V(- ;O  
　　即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》（公元前433）出 dz fR ^Gv  
　　现以前，史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 j-wSsjLk  
　　可以明确看作纯律计算方法的材料，只有琴工自古相传 V@gweci  
　　的、确定徽位的“摺纸法”，亦即运算纯律弦长比值的 ,at"Q$)T  
　　简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法，到宋代 z@\C/wX  
　　才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 xU$A/!oK  
　　徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 [.\uHt  
　　弦长比，形成如下序列： K_/8MLJQ  
　　其中，第三、六、 八、十一各徽，比值的分母为5。 Q!DH8'|4?L  
　　产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 ( ONn{12Q  
　　2、3两个因数，产生的各音则为三分损益法与纯律三度 g_lj/u]P  
　　音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法，全部联系 4\'1j|nS[  
　　着琴徽的作用，因此三分损益法虽可存在于某些取音方 Oo'IeXQ9(  
　　法之中，但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 ;,T3C:S?  
l`9<mL  
三种取音方法 c$?(zt;  
JmDi{B?  
　　琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 X`km\\*  
　　音也叫实音，是左手按弦、右手弹奏发出的音；泛声是 pvL)BD  
　　左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 f%n],tE6  
　　振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 ~!( (?8"  
　　制应用上的全部可能性。 X._skq  
lSv?!2  
琴律的散声各弦调律情况 P" +!mSe^~  
/DOV/>@5%  
　　琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 Kx.'^y  
　　“调弦法”，或为三分损益法，或为纯律三度音系生律
&YQ
 
　　法；但按三分损益法调弦时，也只能约定各个散声的律 noY~fq/U  
　　高，而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 pME17 af  
　　可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”（一定的两个 tfzIem  
　　徽位之间，按十等分来决定其间占若干分的按音位置）； j8p</gd  
　　但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 :^7P. lhK  
　　程，而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 V<~.:G$3H  
　　徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 ~jdvxoX-  
　　徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 %lVc7L2]  
VwfeaDJw  
琴律及其两类调弦法 m0xL'g6F  
O~t]:p9_  
　　七弦琴的调弦法脱胎于古代 $hexJzX  
　　的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦：徵、羽、宫、商、 KT1/PWa  
　　角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时，六、 ACQc 0:q  
　　七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 ; MU8@?yN  
　　各种“琴调”都以正调为准则，传统上存在两大类 6"@+Jz  
　　的调弦法。按正调的五音弦序说：第 1类即《管子·地 *?|LE C  
　　员》所载的调弦法，它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 , 'WhF-  
　　声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”，它的特征是 *a_U2}N
 
　　二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 :1h1+b@,  
　　们的差别如下： -2NXQ+m ;  
　　这两种调弦法虽在琴家手中世代相传，但其来源已 ]IbX<  
　　难考定。根据《管子·地员》的记载，已知先秦均钟即 +X[+SF)!  
　　有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”（二 oRl~x^[%[-  
　　弦）为 182音分的D，“□”（相当于五弦音高）常为 2xBIfmR^y  
　　884音分的□，可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 -#0(Jm'  
　　调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出，直到明代以至晚近， h2kba6rwk  
　　才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 ,&>LBdG`  
　　于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 H&K(,4u^  
　　以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 !u@XEN>/  
　　辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 KU,KEtf  
　　翁法”。 r{y&}gA  
　　这两种调弦法的空弦散声，原则上分属两种单一律 I9S=VFhZ`  
　　制，但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 )?35!s6  
　　果，使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。  lJaR,,  
　　第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 z~[:@mGl  
　　上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 zTtn`j$  
　　可产生四弦9徽204音分的D，二弦13徽接近408音分的E、 f681i(q"  
　　五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 l1(6*+  
　　分损益调弦法”，但纯取徽位上的按音，却可比纯律调 0vN<0  
　　弦法得出更为完备的各种纯律音程。 zrt\]h+  
o+UCu`7e  
律名和律高 +O`3eP`u  
x*}41;j}C  
　　琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名， f4A;v|5_  
　　自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前，久已失传。魏晋 B|%(0j8  
　　以来，七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 4to)ff  
　　三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异， DONXq]f:,"  
　　律名与弦序的对应关系时有不同外，十二律名并无区别。 V<X[>C'  
　　但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高，而只 ;pk4Voo$  
　　表明一定“律位”（大体上律高相近的、异律同位的同 8<
BYAHY^  
　　名各音）。①从琴上取音看，朱熹《琴律说》称一弦11 2tz%A~}4  
　　徽□音（386音分）为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 T: zO9C/  
　　名应作E音（408音分）。②从调弦法看，同为纯律调弦 ><<(6  
　　法，《琴谱正传》的七弦散声D音（204音分）与一般的 Lhg4fuos@)  
　　“仙翁法”七弦散声□音（182音分）,也都按照异律同 ckR>ps[u  
　　位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看，三分 0$RZ~  
　　损益的仲吕应是□音（522音分，即比F音高一古代音差 4n55{?Z  
　　之律），不能复生黄钟C音，但琴律中的仲吕(三弦F音) j\W"P_dpd  
　　却可复生黄钟，这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 e/+_tC$@p@  
　　琴上所用的律名具有复合律制的特点，并不表示单 Z>=IP-,>  
　　一律制的确定律高，正如先秦钟律中的宫商字一样，其 1'.SHY|  
　　内涵只是用来概括异律同位现象，实质是一种律位名称。 +Sz%2Q  
t8vR9]n  
琴律与琴调 k'O^HMAn!  
Ziclw)   
　　琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 ;bz|)[4/  
　　同的琴调都从正调（徵、羽、宫、商、角……）的弦序 "Zk# bQ2j  
　　变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 -Jqm0)2  
　　用不同的琴调，只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 +ucj>g1(#  
　　阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 C\%T|ZDE  
　　不与两类调弦法直接相关一样；一般的琴调也与律制问 L{;Sc_  
　　题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 _=,\uIrk  
　　诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”，在调弦程序上 L`sg60z  
　　具有精密规定，确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 .3xpDVW^e  
　　将琴调问题归入琴律范畴，实质上琴调一般属于乐学理 nV/8u_  
　　论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 zKRt\;PW  
　　曲旋宫问题时，它们的调律问题就呈现出种种复杂情况， 9f UD68Nob  
　　而将在律制问题上以不同程度相关联，这种情况属于琴 p~(+4uA  
　　律理论的深入探讨问题，却已超出了琴律理论基本原则 QaAA@l  
　　的范围。 g]kM7,/M  
X<:B"rPuK  
<x&0a$I  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm