切换到宽版
  • 15733阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 m+||t  
ByoSwQ  
目录 j{SRE1tqh  
基本信息 uA7~`78  
发展 r5> FU>7'  
律制 ;ajCnSmR  
律制有关的律学特点 @*e|{;X]hy  
律名和律高 rlmzbIu I9  
琴律与琴调 3t5`,R1@t  
u;p{&\(]  
k{(R.gLZG  
   Z;=G5O uvQ  
基本信息 Lz's!b  
'Ar+k\.J  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 ^&buX_nlO  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, ^A dHP!I  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 l^w=b~|7=  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” Nl,M9  
  中,已有踪迹可寻。 RiqYC3Ka  
q%%8oaEI  
发展 W\:!v%C  
9{@[ l!]W  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 m.e+S,i  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 ]l7) F-v  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 kg?[   
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 R7}=k)U?d@  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 e3,TY.,Ay  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 %^ f! = *  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 xDv$z.=Y  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 5A oKlJrY  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 1Y4=D  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 AM  cHR=/  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把  P&"8R  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 hJ$o+sl  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 v=e`e68U~  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 ;= ^kTb`X  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 V TQ V]>|  
gR}> q4b  
律制 B/.+&AJw  
U>?q|(u  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 8+K=3=05#U  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 q&OF?z7H  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 s S(t }$  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 VI7f}  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 4$.$j=Ct."  
H6%QM}t  
律制有关的律学特点 'NHtCs=F   
'QW/TJ=7r  
徽位 (|+Sbq(o  
gcDo o2RE  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 {q f gvu  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 $51M' Qu  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 XG FjqZr`  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 ?=,4{(/)  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 ?,uTH 4  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 <"F\&M`G  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 ([SrIG>X  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 /(Mi2$@v1  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 f.8Jp<S2K  
  弦长比,形成如下序列: e^2e[rp0  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 5SPhdpIg@[  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 F5la:0fb  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 7Mq4$|qhD  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 q)vdDdRe_  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 4j^-n_T  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 vFKX@wV S  
DT *'r;  
三种取音方法 ]5| o8.  
yN}upYxp  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 FN jT?*  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 Cq\1t  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 +Tz Z   
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 =OY&;d!C  
  制应用上的全部可能性。 ,ab_u@  
&c!d}pU}  
琴律的散声各弦调律情况 )c|S)iJ7=z  
V@krw"vW  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 XJJdCv^  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 ms9zp?M  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 0kC}qru'  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 CR8a)X4j#  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 JHQc)@E}  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); GZJIIP#  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 ZccQ{$0H  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 XfY~q~f8  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 qZw4"&,j$  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 74f3a|vx/  
:sO^b*e /  
琴律及其两类调弦法 :lf;C T6$  
}xhat,9  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 MV8Lk/zd?A  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 ifA=qn0=}  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 K&1o!<|  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 Ve/"9 ?Y_  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 ?naPti1GX  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 b-Fv vA  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 Mou@G3  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 IX/FKSuq  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 Q I!c=:u  
  们的差别如下: iMgfF_r  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 -^A=U7  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 <eWGvIEP[  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 Y)D~@|D,  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 "F_o%!l  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 F\pw0^K;N  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, g~q+a-  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 $E=t6WvA  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 !r=^aa(\  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 ;VQFz&Q$u  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 *Nfn6lVB  
  翁法”。 JtB"Dh  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 s=)0y$  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 oL?[9aww  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 2kv%k3 Q{  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 nq'vq] ]  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 Y# <38+Gd  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 &!)F0PN:u  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 -KzU''  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调  }qf9ra  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 xL.T}f~y2>  
oECM1'=Bf  
律名和律高 !: e0cV  
%y@iA91K  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, Y-8qAF?SJ]  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 fwR3=:5~  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 iC U [X&  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, Y>OL2g  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 }h+_kRQ  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 9C$#A+~C  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 *~p~IX{  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 $`nKq4Y   
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 p)  x.Y  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 sOyWsXd+R'  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 #3uBq(-Z  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 @(:ah  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 8mjP2  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 ZqI.n4:9  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) lHYu-}TNP  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 G5^gwG+  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 IKJ~sw~AQ  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 m~K[+P  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 7V/yU5  
{d|R67~V  
琴律与琴调 $}[Tj0+:  
#xWC(*Ggp  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 9&'I?D&8  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 OL+!,Y  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 to0tH^pD  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 6{O#!o*g  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 6r"PtHr  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 DNgQ.lV  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 !;Mh5*-  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 4SG22$7W  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 d2H&@80  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 )9,*s !)9  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 >M` swEj  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, ?$O5w*  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 ":,HY)z  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 Dl862$_Q  
  的范围。 wu*WA;FnA  
vS~y~uU%6  
IB wqu w+  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn