切换到宽版
  • 15830阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 l|2D/K5  
k%c{ETdE  
目录 -Apc$0ZsN  
基本信息 - YqYcer  
发展 [lzN !!B!  
律制 &)d$t'7p  
律制有关的律学特点 9pn>-1NJ  
律名和律高 2F{hg%  
琴律与琴调 <x pph t<  
y&~w2{a  
1Na@|yY  
   /^SAC%PD  
基本信息 M9\#Aq&\i  
n.MRz WJpZ  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 "I6P=]|b  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, > et-{(G  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 %]gTm7 =t  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” CqMhk  
  中,已有踪迹可寻。 3g'S\ G@  
zET^T5>:  
发展 /1=4"|q>h'  
C$h<Wt=<  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 MM_k ]-7  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 *D}0 [|O  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 |077Sf|  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 z G }?  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三  fE f_F r  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 'NjzgZ~]P  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 ^n Jyo:DO;  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 pIV-kI:w  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 !^#jwRpeN  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 +d}E&=p_  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 & F:IIo7  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 3981ie  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 p@!nYPr.  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 ^ |~ml Y@w  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 B(a-k?  
SvM6iZ]  
律制 tsOrt3   
?lGG|9J\  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 jdZ~z#`(!:  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 t.8 GT&p  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 8I20*#  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 M-L2w"  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 qU2~fNY  
?liK\C2Z<  
律制有关的律学特点 Xazo 9J  
Ix@&$!'k  
徽位 Y`7~Am/r;&  
- O98pi  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 :o-,SrORM  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 XgN` 7!Z  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 *K!|@h{60  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 Mv 544>:  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 K%<j=c  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 ,j;m!V  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 EKEjv|_)  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 <~ad:[  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 l:0s2  
  弦长比,形成如下序列: {^mNJ  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 6oaazB^L  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 p^<yj0Y  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 o./.Q9e7  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 &X@Bs-  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 ~LJY6A@y  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 Q)m4_+,d  
'FlJpA}  
三种取音方法 5Wyz=+?m|  
s4Sd>D 7  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 El_wdbbT  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 F^"_TV0va  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 oVA?J%EK  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 q5h*`7f  
  制应用上的全部可能性。 >^q7c8]~g  
=L%DX#8  
琴律的散声各弦调律情况 4%4avEa"w  
+d+@u)6  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 7Dzuii?1  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 Wt)Drv{@ {  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 CTt vyr  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 Nk=JBIsKv  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 _\Q^x)w6  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); YBYZ=,"d  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 O ,rwP  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 \P} p5k[  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 ?]fF3SJk  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 <DKS+R  
3~,d+P  
琴律及其两类调弦法 6:GTD$Uz.  
H9h@sSg  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 IEKU-k7}Z  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 3 !Sp0P  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 N8qDdr9p?c  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 B\J^=W+`  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 j?y LDLj  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 Qy<[7  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 $vHU$lZ/W  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 pi=-#g(2  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 s2?T5oWU  
  们的差别如下:  Q~R ~xz  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 Q9I j\HbA"  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 (8v7|Pe8  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 ZX ?yL>4  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 +iRq8aS_  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 @L.82p{h  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, QM3,'?ekRH  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 L;gO;vO  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 Z3>N<u8)  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 {o5V7*P;_  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 4h@Z/G!T3  
  翁法”。 P\8@g U!uk  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 I1[g&9,  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 mNmLyU=d  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 ^~{$wVGa  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 D:k 3" E"S  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 V .os  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 ,Jcm+ Wb  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 :4~g;2oag  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 6KD `oUx  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 9lB]~,z  
g{W;I_P^9  
律名和律高 ;Yi4Xva@  
iXyO(w4D  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, fLV"T_rk  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 5H=ko8fZ=  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 >=]'hyn]]  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, iX0iRC6f  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 T+N|R  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 da1]mb=4 5  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同  O+%WR  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 d,8mY/S>w  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 Gpm{m:$L  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 c/B'jPt  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 *~m+Nc`D,N  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 )o\jJrVDf  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 /C/id)h>  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 8G5Da|\  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) +?p.?I  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 K3\#E/Ox  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 4iW'kuK  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 R!l:O=[<  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 -(O-%  
J_>w3uY  
琴律与琴调 lKEkXO  
Pnd `=%w%]  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 PW3GL3+  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 nW;g28  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 dw.F5?j`b  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 }g$(+1g  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 sp@E8G%xO  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 ix#epuN  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 ZeG_en ;  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 Vi4~`;|&b+  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 rr#K"SP  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 ?"z]A7<Hj  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 P2nft2/eu?  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, J8Yd1.Qj  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 `%09xMPu  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 h3T9"w[  
  的范围。 )DYI .  
o)OUWGjb/K  
`"qP  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn