切换到宽版
  • 15068阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 8 7RHA $?  
;Z ]<S_#-  
目录 k> b&xM!  
基本信息 e0f":Vct  
发展 3sZ,|,ueD  
律制 &/](HLdF  
律制有关的律学特点 }RcK_w@Jx)  
律名和律高 g/IH|Z=A  
琴律与琴调 i8Fs0U4"  
[_WI8~g Y  
m[Z6VHn  
   hZAG (Z  
基本信息 WP0 #i~3*  
b fp,zs  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 ?"{QK:`  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, umQi  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 NW{y% Z  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” L5Urg*GNL  
  中,已有踪迹可寻。 2)wAFO6u  
S dIGU[fm  
发展 8f?rEI\0GD  
r\(v+cd  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 dgS4w@)@V;  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 Dd| "iA  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 +XEjXH5K  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 Bk@)b`WR  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 96c"I;\GXX  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 nVxq72o@  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 U;\S(s}  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 `Kh]x9Z  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 9nn>O?  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 =G( *gx  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 sFLcOPj-%  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 $^}[g9]1  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 X[V?T>jsM  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 LeY+p]n~  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 k/G7.)C  
2;:lK":  
律制 sN m,Fmuz:  
[%)@|^hw91  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 MZT6g.ny  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 bxAsV/j  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 G%a] j  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 42fprt  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 kg<P t >  
aH%ZetLNJ  
律制有关的律学特点 E;6~R M:  
hG= k1T%=  
徽位 QhsMd- v  
?*[\UC  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 eGLO!DdxZ  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 |GtY*|  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 %yiD~&  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 \a"i7Caa  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 ;a |`s  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 VCjq3/[_  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 NZ>7dJ  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 9#uIC7M  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 H+a~o=/cR  
  弦长比,形成如下序列: Y}ng_c  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 D!oZ?dGCo6  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 *=Doe2(!C  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 2\VAmPG.Zs  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 +UzXN$73  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 "K,bH  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 }sv!=^}BY3  
bFg*l$`5  
三种取音方法 tM)Iir*U#  
a mqOxb  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 : (gZgMT  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 j'+ELKQ  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 U^[<  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 EYkj@ .,  
  制应用上的全部可能性。 Z!= L   
:c y >c2  
琴律的散声各弦调律情况 Y]N~vD  
BDy5J2<<7l  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 5G#$c'A{4  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 ABc)2"i:*  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 AYcgi  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 / |GT\X4o  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 :X_CFW  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); s`"OM^[-  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 QC{u|  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 vQ 4}WtvA  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 a9=>r  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 )GVBE%!WEd  
;7rd;zJ  
琴律及其两类调弦法 0#QKVZq2>  
q +R*Hi  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 -0$:|p?@^  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 Edw2W8  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 !tU'J"Zy  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 ' WQdr(  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 ;o[rQ6+  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 b6"}"bG  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 OUzR@$  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 NPm;  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 cGNvEM(4AV  
  们的差别如下: +{.780|  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 zG#wu   
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 S ZlC4=6c  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 I5qM.@%zB  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 y;nvR6)  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 .s2$al  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, QdDObqVdy  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 %:3'4;jh%  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 {) xWD%  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 03EV%Vc  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 xYI;V7  
  翁法”。 $2KK:{VX  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 d ;^  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 $Jp~\_X  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 TnNWO+ kg  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 :&qhJtGo  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 w9f _b3  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 CbOCk:,g5  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 5;mRGY  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 Q".g.k  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 gWOt]D&#/  
8Atq,GcG  
律名和律高 Z\Z,,g+WL  
x vmt.>f  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, ;3;2h+U*  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 r?p[3JJ;mG  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 TQf L%JT  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, l$a?A[M$  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 537?9  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 KlN/\N\  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 f#$|t>  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 ,[isib3  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 t<638`{kk  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 +~Tu0?{Z 0  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 o@W_ai_  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 <~{du ?4n  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 ?^9BMQ+  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 nO{ x^b <  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) fW(/Loh  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 B>z?ClH$R  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 (wuaxo:  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 lpy:3`ti  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 r|GY]9  
cJDd0(tD!  
琴律与琴调 m`y9Cuk  
<sX VW  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 Z/<#n\>t0>  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 ZyI$M3{J  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 ?^u^im  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 >{5 p0  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 A1),el-^5  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 BLn_u,3  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 GqLq  gns  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 +;Cr];b3  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 R,t$"bOd  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 [Atc "X$  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 2q PhLCe Z  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, @g-G =Ba  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 yK1ie  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 8#X_#  
  的范围。 Nxk(mec"  
Vr=OYI'A  
xJc$NV-JzK  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn