琴律 [复制链接]

琴律 :'Vf g[Uq  
EAUEQk?9  
目录 <NMEGit  
基本信息 x5pdS:  
发展 _YRFet[,m  
律制 ?4YGT  
律制有关的律学特点 ;[ZEDF5H  
律名和律高 j;zM{qu_  
琴律与琴调 /l3V3B7  
GblA
9F7  
Y/F6\oh  
　　 KR}?H#%  
基本信息 dRYqr}!%n  
/'SNw?&  
　　中国宋代学者朱熹（1130～1200）在《琴律说》中 Q3'llOx  
　　提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现， Cp\6W[2+B  
　　但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 6bg ;q(*7  
　　术。就其中的纯律因素而言，则早在原始社会的“簧” Z{*\S0^ST  
　　中，已有踪迹可寻。
~g91Pr   
RbB.q p  
发展 XPc^Tq  
p%ki>p )E|  
　　《国语·周语》 载周景王（公元前 544～前520在 l]5KN  
　　位）时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 PI {bmZ  
　　释这句话：“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 ,~U>'&M;  
　　质，长七尺。张弦，用来调钟。《管子》一书中“凡将 wLIMv3;k  
　　起五音”的记载，可以和韦昭之说互证。《管子》的三 1er TldX  
　　分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 Ov@gh kr  
　　的编钟测音研究证明：钟律用管子五音为基础，兼采纯 L;z?aZ7n  
　　律三度的生律法；这只在“均钟”的性能与琴律相关时 /|}EL%a  
　　才有可能。先秦钟律到秦以后失传，但它的实践却在汉 p T?}Kc  
　　以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间，琴的艺术 +|3@=.V  
　　已有甚大发展，而琴的律学特点失载，北魏陈仲儒曾把 g _9C*  
　　琴五调与调律问题并提，但亦简略不明。宋代进入了一 A`%k:@  
　　个传统学术的大整理的时期，才有朱熹《琴律说》的出 FaAC&F@u  
　　现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期，才 J0WxR&%a)  
　　在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 phXGnm  

70d1ReQ  
律制 h4gXvPS&r  
f_OQ./`  
　　琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 ^^sE:  
　　分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 r `=I  
　　律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 iT+8|Yia  
　　特点决定于琴徽的弦长比，琴的取音方法，兼采两种律 M/f<A$xx_  
　　制的调弦法，并与琴调及琴的旋宫方法有关。 sI
=xl  
%uDi#x.  
律制有关的律学特点 4
> K42m  
[jQp
~&
nY  
徽位 !)f\%lb  
b=C*W,Q_#  
　　徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 `7E;VL^Y1  
　　国的簧、埙、磬、钟等古乐器，自石器时代至青铜时代 ~12EQacOT  
　　即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》（公元前433）出 ,>a&"V^k  
　　现以前，史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 yZY\MB/  
　　可以明确看作纯律计算方法的材料，只有琴工自古相传 h,:m~0gmj  
　　的、确定徽位的“摺纸法”，亦即运算纯律弦长比值的 :U|1xgB  
　　简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法，到宋代 LBeF&sb6  
　　才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 LENq_@$  
　　徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 >58YjLXb  
　　弦长比，形成如下序列： u[;\y|75  
　　其中，第三、六、 八、十一各徽，比值的分母为5。 K-)] 1BG  
　　产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 +fB5w?Rg  
　　2、3两个因数，产生的各音则为三分损益法与纯律三度 0D.Mke )  
　　音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法，全部联系 ;fTKfa  
　　着琴徽的作用，因此三分损益法虽可存在于某些取音方 uo9
B9"&  
　　法之中，但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 q>_.[+6  
bW427B0
 
三种取音方法 z_$%-6  
n`_{9R  
　　琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 |l^uEtG  
　　音也叫实音，是左手按弦、右手弹奏发出的音；泛声是 5Pc;5 o0C  
　　左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 RMV/&85?y  
　　振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 XT%nbh&y  
　　制应用上的全部可能性。 v
4TQX<0s  
;+R&}[9,A)  
琴律的散声各弦调律情况 CZwXTHe  
N{!i
=A  
　　琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 {lzWrUGO  
　　“调弦法”，或为三分损益法，或为纯律三度音系生律 ^oz3F]4,g  
　　法；但按三分损益法调弦时，也只能约定各个散声的律 QE+g j8  
　　高，而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 2QcOR4_V  
　　可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”（一定的两个 &J]K3w1p  
　　徽位之间，按十等分来决定其间占若干分的按音位置）； Pbn*
_/H  
　　但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 +.PxzL3?  
　　程，而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 d'gf
QlDny  
　　徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 nF]W,@u"h  
　　徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 N
N{?z!  
tKuwpT1Qc  
琴律及其两类调弦法 AR%4D3Dma  
)AtD}HEv  
　　七弦琴的调弦法脱胎于古代 `g?Negt\v  
　　的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦：徵、羽、宫、商、 4"(Bu/24  
　　角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时，六、 KZY}%il!`  
　　七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 p<FzJ  
　　各种“琴调”都以正调为准则，传统上存在两大类 9rX&uP)j^#  
　　的调弦法。按正调的五音弦序说：第 1类即《管子·地 nc29j_Id  
　　员》所载的调弦法，它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 3*XNV  
　　声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”，它的特征是 u@)U"FZ  
　　二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 D/gw .XYL  
　　们的差别如下： |3b^~?S  
　　这两种调弦法虽在琴家手中世代相传，但其来源已  Mx?d  
　　难考定。根据《管子·地员》的记载，已知先秦均钟即 3pROf#M  
　　有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”（二 ?4}h&/  
　　弦）为 182音分的D，“□”（相当于五弦音高）常为 B"w?;EeV.  
　　884音分的□，可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 ub0.J#j@  
　　调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出，直到明代以至晚近， wU36sCo  
　　才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 sE<V5`Z=  
　　于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 <NY^M!  
　　以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 BwEN~2u6  
　　辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 p`dU2gV  
　　翁法”。 Pj^{|U21  
　　这两种调弦法的空弦散声，原则上分属两种单一律 Et_bH%0  
　　制，但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 s\(k<Ks  
　　果，使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 6Pnjmw.HV  
　　第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 h2A <"w  
　　上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 (8DC}kckE  
　　可产生四弦9徽204音分的D，二弦13徽接近408音分的E、 76Cl\r
V  
　　五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 ?=7cF  
　　分损益调弦法”，但纯取徽位上的按音，却可比纯律调 ~Ffo-Nd-  
　　弦法得出更为完备的各种纯律音程。 ?!:ha;n  
\:'/'^=#|  
律名和律高 >2)OiQ`zg  
M/'sl;  
　　琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名， UgSB>V<?  
　　自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前，久已失传。魏晋 B]wk+8SMY.  
　　以来，七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 NNR`!Pty  
　　三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异，
2wg5#i  
　　律名与弦序的对应关系时有不同外，十二律名并无区别。 | j`@eF/"  
　　但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高，而只 ZQsJL\x[UK  
　　表明一定“律位”（大体上律高相近的、异律同位的同 HWrO"b*tO  
　　名各音）。①从琴上取音看，朱熹《琴律说》称一弦11 ~W'{p  
　　徽□音（386音分）为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 &{hL&BLr  
　　名应作E音（408音分）。②从调弦法看，同为纯律调弦 f}ji?p  
　　法，《琴谱正传》的七弦散声D音（204音分）与一般的 mDABH@R  
　　“仙翁法”七弦散声□音（182音分）,也都按照异律同 d"mkL-  
　　位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看，三分 M)+H{5bt  
　　损益的仲吕应是□音（522音分，即比F音高一古代音差 pj{`'; :g  
　　之律），不能复生黄钟C音，但琴律中的仲吕(三弦F音) 9&2O9Nz6  
　　却可复生黄钟，这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 SM#]H-3  
　　琴上所用的律名具有复合律制的特点，并不表示单 [!uG1GJ>  
　　一律制的确定律高，正如先秦钟律中的宫商字一样，其 bo>*fNqAIy  
　　内涵只是用来概括异律同位现象，实质是一种律位名称。 I*{nP)^9  
ek\ xx  
琴律与琴调 On:il$MU  
4[r0G+  
　　琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 /t57!&  
　　同的琴调都从正调（徵、羽、宫、商、角……）的弦序 xrz,\eTb  
　　变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 nNV'O(x}  
　　用不同的琴调，只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 #Y`~(K47  
　　阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 /9*B)m"  
　　不与两类调弦法直接相关一样；一般的琴调也与律制问 _/$Bpr{R  
　　题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 %N6A+5H  
　　诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”，在调弦程序上 6<SAa#@ey  
　　具有精密规定，确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 kZ .gO  
　　将琴调问题归入琴律范畴，实质上琴调一般属于乐学理 xh,qNnGGi  
　　论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 \ZFGw&yN  
　　曲旋宫问题时，它们的调律问题就呈现出种种复杂情况， 6vo;!V6  
　　而将在律制问题上以不同程度相关联，这种情况属于琴 }OR@~V{Gj  
　　律理论的深入探讨问题，却已超出了琴律理论基本原则 jD]~ AwRJ  
　　的范围。 "Yv_B3p   
H5B:;g@  
]@c+]{  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm