切换到宽版
  • 15038阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 N^:)U"9*e  
!,|yrB&`S  
目录 Q]66v$  
基本信息 PT|t6V"wd  
发展 +Z /Pj_.o  
律制 Pij*?qmeQ  
律制有关的律学特点 V"k*PLt  
律名和律高 U^:+J-z{  
琴律与琴调 P>Pw;[b>O  
~ /]u72?rP  
D1#fy=u69|  
   1dHN<xy  
基本信息 "1WwSh}Z  
He~) i)co  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 1Hk`i%  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, j<e`8ex?  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 OZDnU6  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” abx /h#_q  
  中,已有踪迹可寻。 sBB>O@4  
m)g:@^$  
发展 [gx6e 44  
Y!"LrkC  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 0c /xE<h  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 m.Yj{u8zX  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 -n+ =[M  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 x^xlH!Sc  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 K-Y;[+#g1o  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 @tR:}J*9s  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 AEp|#H' >  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 w+z~Mz}Vz  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 (TgLCT[@T  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 Q6]SsV?x  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 jgK8} C  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 p0>W}+8fF  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 *FmY4w  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 'MVE5  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 fH}#.vy  
0 z.oPV@  
律制 sWa`-gc  
ko2?q  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 1-.6psE  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 .SAOE'Foo  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 :Z3Tyj}4  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 L9W'TvTwo  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 lpv Z[^G  
. =yF  
律制有关的律学特点 Hyh$-iCa  
O3 x9S,1i  
徽位 x2%xrlv<J/  
3"!h+dXw  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 o'+p,_y9Y@  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 wxS.!9K  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 >cpT_M&C,  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 8Qd*OO  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 bbddbRj;  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 1P;J%.{  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 N`,ppj  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 DP_ ]\V<sT  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 $F2 A  
  弦长比,形成如下序列: EhB0w;c  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 Kg4\:A7Sa.  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 ' d' Dlg  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 Gl; xd  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 @{n"/6t  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 e98f+,E/  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 b\^X1eo  
( y0  
三种取音方法 Kg?(Ax4  
v'=$K[_  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 vLCyT=OB`  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 icS% ])3LF  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 )09>#!*  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 N5_`  
  制应用上的全部可能性。 wo>7^ZA  
,58XLu  
琴律的散声各弦调律情况 {8]Yqx)1]]  
@:s (L]  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 tx`gXtO$  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 5NGQWg  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 N_L~oX_  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 {+Zj}3o  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 F)K&a  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); [A\DuJx  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 &l M=>?  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 GW{e"b/x  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 c6-~PKJL  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 S,0h &A9  
IX+!+XC"U  
琴律及其两类调弦法 f(S9>c2  
AdU0 sZ+&c  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 q8 &\;GK|  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 l/xpAx  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 1egq:bh  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 @qUgp*+{  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 =Vie0TV&h  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 T"IDCT'z  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 'Hf+Y/`  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 )>"|<h.2]  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 H^sImIEUT  
  们的差别如下: |!m8JV|x  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 TF_wT28AU2  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 tEuVn5  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 8f`r!/j  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 ly9tI-E  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 pf% yEz  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, 80_}}op ?8  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 {HO,d{{  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 NdxPC~Z+  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 CWdpF>En  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 MZd?cS  
  翁法”。 t4d^DZDh!  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 K&4FFZ  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 Nb3uDA5R  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 +khVi}  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 xyzYY}PS  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 *(g0{V  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 9z#z9|hj)3  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 zQ~N(Jj?h  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 _9f7@@b  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 ~v>3lEGn*  
u7nTk'#r  
律名和律高 @b&_xT  
Yj"{aFK#u@  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, )Szn,  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 u(W>HVEG  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 (l+0*o,(  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, HkPdqNC&  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 X*w7q7\8-:  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 EQ [K  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 .+) AeGh  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 x1`4hB  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 qx5jaa3  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 :P8X?C63W]  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 w<LV5w+  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 ;UpdkY 1  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 ZyX+V?4  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 FFtB#  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) LK|1[y^h  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 DFMf" _p  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 2`^M OGYk  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 =JaxT90x  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 yz7Fe  
PiIP%$72O  
琴律与琴调 +v+Dkyf:V  
+aQM %~  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 s|vx2-Cu]  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 GLp~SeF#  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 JA09 o(  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 Cu! S|Xj.  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 >PYc57S1c  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 i~"lcgoO  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 Vd;N T$S$  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 laRn![[  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 " M3S  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 <5!)5+G  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 mrQT:B\8  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, cv5+[;(b  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 :z-?L0C=0  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 3~%M4(  
  的范围。 %bp'`B=  
LGh#  
qTz5P  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn