切换到宽版
  • 16152阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 v:yU+s|kN  
l!&ik9m  
目录 {+E]c:{  
基本信息 pq&[cA_w  
发展 |('o g*$  
律制 q#8yU\J|,  
律制有关的律学特点 Vd  d  
律名和律高 _N^w5EBC]  
琴律与琴调 WQ% O/  
LbRQjwc]W  
QeuM',6R  
   GQ7uxdqWBQ  
基本信息 OWT%XUW=  
=W:=}ODD  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 PM#3N2?|E  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, )Se$N6u-  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 "`4ky ]  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” hd~#I<8;2  
  中,已有踪迹可寻。 3Ke6lV)uq  
gBcs  
发展 $D!/v)3  
O#=%t  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 o.0tD  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注  -D'XxOI  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 /w(g:e  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 `?3f76}h  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 T]-MrnO  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 S)j( %g  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 >V27#L2:J  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 8(L2w|+B<  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 NjOUe?BQ  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 R]&Csr#~  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 !|H,g wqU  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 =&$z Nc4h  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 c3g`k"3*`  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 [X!w@d= i  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 HdB>CVuh  
W.jXO"pN  
律制 }YFM4 0H  
Mh5> hD  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 WGUw`sc\  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 4^bt~{}  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 vJ^~J2#5  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 Hxgc9Fis  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 7_76X)gIV  
rlY0UA,  
律制有关的律学特点 WK(X/!1/k  
~nfOV*  
徽位 w3);ZQ|  
;..z)OP_  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 PRaVe,5a  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 _ s3d$C?B  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 _Tor9Tj  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 p8%qU>~+4  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 6Jb0MX"AVr  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 Y'i yfnk  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 ka\{?:r,8  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 |`#fX(=  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 7KhS{w6  
  弦长比,形成如下序列: 3J &R os  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 L#byYB;E{  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 0r1GGEW`s  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 _r{H)}9  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 89(qU  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 i l@>b  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 k/wD@H N  
1Ng.Ukb  
三种取音方法 ,mp<<%{u  
S, AxrQc  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 4hwb] Yz  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 }" vxYB!h3  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 *kFd#b+xB  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 K8X7IE  
  制应用上的全部可能性。 k !0O[U  
`7: uc@  
琴律的散声各弦调律情况 ;6[6~L%K}  
u5k {.&  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 j0; ~2W#G*  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 I\k<PglRA  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 4i)5=H  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 9>S)*lU&s  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 s~A-qG>  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); A%W]XEa<  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 D~ Y6%9  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 P7XZ|Td4*  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 :QGo -,6-  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 bAZoi0LR  
C:t>u..  
琴律及其两类调弦法 ;98b SR/  
^py=]7[I  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 3U{ mC}F  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 TsK!36cg  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 ^ WO3,  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 +yWD>PY(  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 =IsmPQKi  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 |di(hY|  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 06f%{mAZS  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 .F 6US<]  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 <7\j\`  
  们的差别如下: |du%c`wl  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 K!&W}_@l  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 \~E?;q!  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 lTMY|{9  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 nZ(]WPIN"  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 ZPG,o5`%  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, m.m6.  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 fOHbgnL>  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 ^rVHaI  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 W4^zKnH  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 Mu[lk=jC  
  翁法”。 /x ?@M n>  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 M8X6!"B$Y  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 6-_g1vq  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 : "| /  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 %%s)D4sW  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 G^k'sgy.  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 OlRXgJ  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 )4=86>XJT  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调  5cIZ_#  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 Qq`S=:}~x  
B\RAX#  
律名和律高 :kR>wX  
<WZ{<'ajI  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, 3&^hf^yg  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 &<98n T  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 ))|d~m  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, Jq &Hz$L|  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 /f1]U LmC:  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 xX%ppD7  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 |gO7`F2  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 @c]KHWI  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 X+XDfEt:Q  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 lfHN_fE>Mq  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 uS`}  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 QX<n^W  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 rwLKY .J]  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 A[+)PkR  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) 9m)$^U>oz  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 mufGv%U2  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 wBXa;.  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 .t1:;H b  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 1]Xx {j<  
3)EJws!  
琴律与琴调 z1Ieva]  
wG[n wt0L  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 u>fMO9X} 2  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 ,6;n[p"h|r  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 :6nD"5(  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 M=Ze)X\E*'  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 iN Oj @3x  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 zX_F+"]THt  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 U3a2wK  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 Hh^ "c}  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 SPb +H19;  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 Ow/,pC >V  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 mBErU6?X,A  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, f X[xZGV,  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 E,Rj;?  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 uAA2G\3  
  的范围。 Ux=~-}<-w  
M/p9 I gp  
 \nEMj,)  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn