切换到宽版
  • 15275阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 G._E9  
|!=KLJUA  
目录 Db5y";T  
基本信息 1X45~  
发展 N`Q[OFe  
律制 Q x]zz4jD  
律制有关的律学特点 nOE 1bf^l  
律名和律高 )b_ GKA `  
琴律与琴调 |x ~<Dc>0*  
^9zFAY.|  
5 Y|(i1  
   $!-a)U,w$B  
基本信息 N!hS`<}  
EgY yvS)  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 HNj6Iw  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, 3"pl="[*  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 HxXCxI3  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” z#|#Cq`VG  
  中,已有踪迹可寻。 ]*Tnu98G}  
mn;Wqb/  
发展 ji~P?5(:  
HcKZmL. wp  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 )ZP-t!).G#  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 KW[Jft  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 #FHyP1uyc  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 g\n0v~T+  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 +mqz)-x  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 G^ 2a<?Di  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 Wz^M*=,  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 WV8?zB1  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 ,7{}}l  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 >dTJ  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 !]v&/  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 U $ bLt  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 [Tq\K ^!^  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 Oy `2ccQ#  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 =%Yw;% 0)Y  
]F]!>dKA  
律制 oF(<}0Z  
?g5u#Q> !  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 = Nd &My  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 !UV/p"CfX  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 J|Xu]fg0  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 =rrbS8To=  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 k\J 6WT  
?R ;K`f9<  
律制有关的律学特点 &d8z`amP  
DwL4?!E  
徽位 52L* :|b  
}?vc1%w  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 7rdPA9  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 5 1\N+  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 "Y7 ]t:8  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 D#~S< >u@  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传  7z?r x  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 KC`~\sYRN]  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 tUp'cG  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 :<}.3Q?&  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 r,` 59  
  弦长比,形成如下序列: `PY>p!E  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 \~YyY'J  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 s=uWBh3J  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 @fVCGV?'  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 Zk4(  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 mh4`,N  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 I9 R\)3"  
2EdKxw3$]  
三种取音方法 8O)!{gB  
KP[H&4eoC  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 LT5rLdn  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 hjgxCSp  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 J6) &b7  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 oiS>:de%tc  
  制应用上的全部可能性。 M]Y72K^  
DsY$  
琴律的散声各弦调律情况 u7Xr!d+wR  
^uy2qO4Yw  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 6.!3g(w   
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 mN9Uyz5G  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 ;AwQpq>dy  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 :cmQ w  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 $)5-}NJf'  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); gmY*}d` 'f  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 y.LJ 5K$&a  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 N!`8-ap\^  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 R&Oqm hT!  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 qhPvU( ,  
?B&@  
琴律及其两类调弦法 4G%!t`? q  
iSZiJ4AUq  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 PUdJ>U  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 .kGlUb?^Q  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 <KFE.\*Z4  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 @"`{gdB$  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 rX*ATN  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 3]X9 z  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 \ :*<En0  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 '|\et aD  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 wM^_pah#Y5  
  们的差别如下: SnhB$DG  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 {c3u!} mW  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 4rh*&'  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 A!K/92[#@  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 !"dbK'jb^  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 LE|*Je3a  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, es` A<  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 CulU?-[i  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 B~0L'8WzW  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 JVORz-uBs  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 l[2 d{r  
  翁法”。 [;Q8xvVZ'  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 8%$Vj  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 >}43xIRRCq  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 sc2nLyn$  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 KXgC]IO~  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 WG{mg/\2(C  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 Z(8'ki  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 }Ot I8;>  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 9 pGND]tIi  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 D{](5?$`|  
+ !I7(gL  
律名和律高 *hT1_  
\xH#X=J  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, MBbycI,  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 o*_O1P  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 bHr2LhQCN  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, 4)BPrWea1  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 T/_JXK>W  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 ~9:ILCfX  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 +b7}R7:AFH  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 J#0oL_xY#  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 DiB~Ovh|  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 l @hXQ/  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 x=>+.'K  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 Ch1+YZG  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 6T}bD[h4?  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 G n_AXN  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) _d$0(  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 %r<c>sFJN  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 uF!3a$4]  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 P~)ndaQ  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 [\ M=w7  
*|f&a  
琴律与琴调 GnE%C2L -  
p<|I!n&9  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 Y=oj0(Q*  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 5ml^3,x  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 PC| U]  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 FA.h?yfr  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 5!55v  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 G36}4  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 ;BEg"cm  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 4DVkycM  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 i4Y_5  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 ]y'/7U+  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 0.}Um  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, brkR,(#L3  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 0,T'z,  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 KUdpOMYX  
  的范围。 {QTrH-C  
3&D;V;ON}_  
>A$J5B >d  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn