切换到宽版
  • 16036阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 lU Zj  
{ST8'hY  
目录 ZG H 7_K  
基本信息 ~b#<HG\,,  
发展 S_Nm?;P  
律制  gh[q*%#  
律制有关的律学特点 J&h59dm-  
律名和律高 X:`=\D  
琴律与琴调  Xp<O  
\6a' p Q,  
mz1m^p)~{  
   8wd["hga<%  
基本信息 'MYKAnZ-i  
B0yGr\KJ  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 N)H+N g[  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, N9d^;6;i  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 L''VBY"?  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧”  y_[VhZ%  
  中,已有踪迹可寻。 }03?eWk/y  
C[znUI>  
发展 R?lTB3"  
sx+k V A  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 S"Vr+x?  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 rN#9p+t$  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 "dv\ 9O  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 c%,ky$'18  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 X$u l=iBs  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 9:RV5Dt  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 j^b &Q  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 y=\&z&3$  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 e^~dx}X  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 4Yok,<  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 r%=a:GdAg  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 9(HGe+R4o  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 L=Aj+  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 e^\(bp+83  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 \NDW@!X  
T;Kv<G;  
律制 # {k$Fk  
%2D'NZS  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 Kk=>"?&  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 N4VZl[7?  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 3`SH-"{j%  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 >clVV6B  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 * wqR.n?  
o-_,l J7o^  
律制有关的律学特点 }Tm+gJA  
w_`;Mn%p  
徽位 aDz% %%:r  
&,p6lbP  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 #+6j-^<_6  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 YSB> WBS-<  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 M-Vz$D/aed  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 7`L]aRS[  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 Vo{ ~D:)  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 @~$=96^  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 P;y!Y/$C  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 =HMCNl  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 ^|h_[>  
  弦长比,形成如下序列: RjP]8tH&  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 ho^c#>81  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 p[WlcbBwT  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 ?S=y>b9R  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 D.7cWR`Wp  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 R=R]0  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 *dB3Gu{ +  
EqD@o  
三种取音方法 7!`1K_v6  
~IO'"h'w  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 0 nI*9  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 E 8W*^^z(  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 JM0+-,dl[  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 tD}{/`{_t  
  制应用上的全部可能性。 ^oDs*F  
c+Z dfdR  
琴律的散声各弦调律情况 b?Q$UMAbH  
TGG=9a]m  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 s]=XAm"4  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 \Qnr0t@0  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 $M-"az]  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 7w5l[a/  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 `{w|2 [C3  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); :G9d,B7*  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 BH}rg,]G  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 2HE<WI^#h  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 !F6rcDKI  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 m#Z9wf] F  
&u"mFweS  
琴律及其两类调弦法 po]<sB  
"\9 beK:l  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 *pS3xit~  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 Ls|)SiXrY  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 mrsN@(X0  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 ~9!@BL\  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 0.!vp?  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 %|/\Qu  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 .{;RJ:O  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 +('xzW  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 ]x& R=)P  
  们的差别如下: P%[ { 'u  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 (Y&gse1}!  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 x5rm 2C  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 ~QE?GL   
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 IwbV+mWQ  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 &kWT<*;J)  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, S9b=?? M)  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 NV} fcZ  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 ~|{e"!(}  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 'R$/Qt;uA  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 ]B&jMj~y&  
  翁法”。 ="@f~~  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 `tHF}  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 H,/ =<Th;i  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 bTYR=^9  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 YyYp-0#  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 }{J>kgr6  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 {RsdI=%  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三  W>x.*K  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 M!VW/vdywL  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 5K|`RzZ`B$  
{}Afah  
律名和律高 ZZxt90YR'5  
d"ZsOq10D  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, ]U4C2}u  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 4rCw#mVtB  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 A5}N[|z  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, f0g_Gn $  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 A$P Oc<  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 i-95>ff  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 :%fnJg(  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 /^~)iTwH  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 - t 4F  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 \dB z-H'@  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 ij_5=4aZ-  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 !YM:?%B  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 b83m'`vRM  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 9j;!4AJ1t  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) 4 ;6,h6a  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 X"f]  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 vvG*DGL)qL  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 Kx;la  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 SrMfd7H8f  
X*)DpbWd  
琴律与琴调 L`w_Q2{sv  
Oeg^%Y   
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 .nA9irc  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 PGTjOkx  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 .q 4FGPWz  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 =':SOO7  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 oC!z+<  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 wUS w 9xg  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 &$pQ Jf  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 C2hB7?UGN  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 >IKIe  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 VB+_ kR6Zv  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 ?%>S5,f_  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, 8js1m55KT  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 y]k{u\2A  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 '2p,0Bk9i  
  的范围。 p{0rHu[  
%NhZTmWm  
0)vX  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn