切换到宽版
  • 15175阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 0kSM$D_  
0SfW:3  
目录 IyI0|&r2A  
基本信息 s+~GQcj<T  
发展 QChncIqc  
律制 Kt](|  
律制有关的律学特点 e|?eY)_  
律名和律高 Y[l<fbh(}  
琴律与琴调 8>@JW]  
Gx %=&O  
),CKuq>  
   ,z<1:st]<  
基本信息 RIQ-mpg~(k  
O6/:J#X%  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 CT5s`v!s  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, j+fib} 8}  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 CY*o"@-o5)  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” s7afj t  
  中,已有踪迹可寻。 [UXN= 76N  
06O_!"GD}  
发展 6DU~6c=)  
l$1NI#&  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 \-pqqSy  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 Nc &J%a  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 &r.M~k >  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 r;xy/*%Mtj  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 -#v1/L/=  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 ufCpX>lNF  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 XUzOt_L5<  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 k3H0$1  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 NXQ=8o9,9  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 wZZ~!"O &  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 w >2sr^!y  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 PtYG%/s  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 S)g:+P  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 pHuR_U5*?  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 41R6V>e@9J  
Cdy,8*   
律制 t7l{^d_L  
|_ +#&x  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 U(0FL6sPC  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 tAE(`ow/Ur  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 ;DSH$'1i  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 &8w# 4*W  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 I?S t}Tl  
gyMHC{l/B  
律制有关的律学特点 4(s HUWT  
CIz0Gjtx6m  
徽位 ?m5E Xe  
V3# ms0  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 5RvE ),  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 m";..V  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 zz[fkH3  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 0PqI^|!  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 (BFwE@1"  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 5[g\.yi2_]  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 =6qTz3t  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 tu Y+n 2  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 ;@T0wd_i|  
  弦长比,形成如下序列: d&CpaOSu  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 4d%0a%Z  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 VP>*J`'H  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 gyD;kn\CP  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 {g#4E0.A!  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 O^3kPVr  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 4w~%MZA^  
i^e8.zgywF  
三种取音方法 5VP0Xa ~  
9@ YKx0  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 /2zan}  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 g0bYO!gC r  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 I ^m  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 nj0sh"~+  
  制应用上的全部可能性。 r8@] |`j  
9Q^cE\j  
琴律的散声各弦调律情况 $&&E[JY  
Bcarx<P-p  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 hVmnXT 3Z  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 t[J=8rhER  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 zPND $3&'  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 %s"& |32  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 X3a9-  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); $%q=tn'EX  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 9sT5l"?g  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 !b7"K|  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 (5 @H  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 =qc+sMo  
|dqHpogh  
琴律及其两类调弦法 R2n 2mQ<  
5e$1KN`  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 aUzCKX%>C  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 );':aX j  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 4")`}T  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 5LB{b]w7m  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 >xabn*Kq  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 R?O)v Lmd  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 ?9a%g\`?:  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 >iae2W`  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 i ? ~-%  
  们的差别如下: / n_s"[I4  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 /$CTz xd1  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 + x=)Kp>  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 ' {UKO7   
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 ?T2>juf]5~  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 t$z[ ja=  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, xsB0LUt  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 fE+zA)KX  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 .dk<?BI#H  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 K\rQb  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 q6)fP4MQ]  
  翁法”。 HK8sn1j  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 jZzTnmm&?  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 _%- +"3Ll  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 _yv#v_Z  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 a3<:F2=~\  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 !*}UP|8  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 29,ET}~  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 <kdlXS>J.  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 z'"7zLQ  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 ?}Zt&(#  
tLWw< )t  
律名和律高 W\k8f+Ke  
Q0Ft.b  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, UMR?q0J  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 *$g!/,  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 3{$7tck,  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, !Fp %2gt|  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 WA8<:#{e  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 <;S$4tux  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 A}SGw.3  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 ]~I+d/k d  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 Si>38vCJ*  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 ^" X.aksA  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 R,G*]/r`  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 (tX3?[ii  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 lb. Q^TghU  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 Fs(PVN  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) OALNZKP  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 Sy|GM~  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 -3R:~z^L  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 ZrTB%  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 "0PrdZMx  
^iMr't\b  
琴律与琴调 iyl i/3|  
qK a}O*  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 k?14'X*7yu  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 X`KSj N&(  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 80*hi)ux[  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 1j$\ 48Z  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 n?.;*:  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 G n]qh(N>  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 +QU>D:l  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 o,`"*][wd  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 cdt9hH`Cd  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 t\K (zE  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 Bi:lC5d5?  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, j4?Qd0z  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 Bz/Vzc(  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 4u 6 FvN  
  的范围。 8x U*j  
Wr%ov6:  
]8\I{LR  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn