琴律 N@*wi"Q
eSX[J6
目录 j'Y"/<
基本信息 Ogke*qM
发展 Wt9iL
律制 Lp`<L -s
律制有关的律学特点 mzE$aFu8
律名和律高 Cz@FZb8
琴律与琴调 <cv2-?L{
:~3{oZGX&
W0MnGzZ
)s<WG}
基本信息 fj-pNl6Gf
gMBQtPNM
中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 (vAv^A*i}
提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, ,0uo&/Y4L
但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 =Xy`"i{`(
术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” Y3$PQwn
.P
中,已有踪迹可寻。 Sci4EGc
A!W"*WT
发展 PIEW \i
+#qt^NO
《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 2PR7M.V7
位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 *e3L4 7"G
释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 9c^skNbS
质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 Sm$j:xw<
起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 3> \fP#oQ
分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 3P#+)
F~
的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 ,+/9K)X
律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 vDW&pF_eI>
才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 x , Vh
以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 r*N~. tFo
已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 Z-t}6c'Kg
琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 ]bN&5.|
个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 5+bFy.UW
现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 G?-`>N-u
在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 }kCn@
}WO9!E(
律制 }or2 $\>m
9R@abm,I
琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 te;Ox!B&
分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 5B>Q6
律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 7mn,{2
特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 IQw
%|^
制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 BLwfm+ m"
Xvu)
律制有关的律学特点 jj3Pf>D+k
<,@H;|mZ
徽位 6c2ThtL
|rxKCzjm
徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 r2SJp@f
国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 O+o ;aa6
即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 nEd
M_JPv
现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 w`j*W$82
可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 eyf4M;goz}
的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 nGx ~)T
简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 Wg`+u
才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 ByhOK}u;P4
徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 ?UZ$bz
弦长比,形成如下序列: y)p$_.YFF
其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 pymx\Hd,
产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 ]^; b
2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 ~Un64M?
音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 7}d$*C
着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 u%=bHg
法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 (L
y%{ Y
oE!hF }O
三种取音方法 *9dV/TT~f[
gp$EXJ=
琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 W1?!iE~tO
音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 BZJKiiD
左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 8B *E+f0
振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 7sud/*+F
制应用上的全部可能性。 :'d76pM-
(F,(]71Z+
琴律的散声各弦调律情况 n9kd2[s|
&@4.;u
琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 {5QosC+o6Q
“调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 H}h~~7E
法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 Iys6R?~
高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 '!wPnYT@D
可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 &;ZC<