切换到宽版
  • 15558阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 7 7bwYKIn  
-W!M:8  
目录 /)[-5n{  
基本信息 Z"c-Ly{vEj  
发展 P[fy  
律制 6wpW!SWD  
律制有关的律学特点 R+.4|1p  
律名和律高 cn}15JHdR  
琴律与琴调 XoD:gf  
^?{&v19m  
B-g-T>8  
   4- QlIIf  
基本信息 _N;@jq\q  
 +C\79,r  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 e(wc [bv  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, z uNm !$  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 kb 74:  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” 7=G6ao7  
  中,已有踪迹可寻。 0V6, &rTF  
Xr^ 5Th\  
发展 2|7:`e~h  
@(L}:]{@  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 A< .5=E,/  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 L:C/PnIV  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 d"5_x]Z;  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将  IZrcn  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 Foq3==*p  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 dWzf C@]  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 qJF'KHyU{l  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 0`zdj  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 ,m*HRUY  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 t{UVX%b  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 gZ&4b'XS,  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 MP}-7UA#K  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 &'`C#-e@  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 6<@ mB Z  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 ac\aH#J_nC  
Mx w-f4j  
律制 Q"s6HZ"YI  
x .@O]}UH  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 F3V:B.C  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 !Gnm<|.  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 DI)"F OM6  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 mNC?kp  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 UG44 oKB  
`'|6b5`2j  
律制有关的律学特点 : F3UJ[V  
 MMk9rBf  
徽位 Z42q}Fhm*R  
0#GnmH  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 i-w<5pGnf  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 g@x72$j  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 n7i~^nf>  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 Ur 1k3  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 j&dCP@G  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 }WJX Q@  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 _3W .:  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 ax5n}  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 pS-o*!\C.  
  弦长比,形成如下序列: lI46 f  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 o#"yFP1  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 =W2.Nc  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 xj33g6S  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 Zbl*U(KU?  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 ommW  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 =P,mix|  
w*"Ii%iA<  
三种取音方法 XR8`,qH>  
8Y%  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 +Y*4/w[   
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 ]u<U[l-w  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 B (eXWWT_  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 -N/n|{+F  
  制应用上的全部可能性。 y}FG5'5$13  
Q`K^>L1  
琴律的散声各弦调律情况 Ho}*Bn~ic  
\_u{ EB'b  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 g_ep 5#\D  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 auIW>0?}  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 2.JrLBhN  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 k6DJ(.n'%a  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 OLF6["0Rn  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); _!|$i  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 ~tTa[_a!  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 6Jy%4]wK  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 dH0>lV  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 Xgh%2 ;:  
wY8Vc"  
琴律及其两类调弦法 aPe*@py3T  
uFmpc7  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 L$a{%]I  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 iuqJPW^}  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 k~;~i)Eg  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 m.6uLaD"!}  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 qm#?DSLap  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 ^x*J4jl  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 zt]8F)l@  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 ^{J^oZ'%~  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 <NDV 5P  
  们的差别如下: %1cxZxGT  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 M`#g>~bI#R  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 kL s{B  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 %iPIgma  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 sMAH;'`!Eu  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 &Odrq#o?R  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, _@?I)4n|  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 ZH=Bm^  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 zI"&g]TV5  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 L4+R8ojG  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 J7wwM'\  
  翁法”。 r_ m|?U %  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 r#j3O}(n  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 cMtUb  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 W|;`R{<I%  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 7^)yo#i4  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 ~K)FuL[*  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 #mioT",bm=  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 CNj |vYj  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 qc'KQ5w7!  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 6V9r[,n  
IN;!s#cl:  
律名和律高 kyJKai  
$h8?7:z;um  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, %/U'Wu{*  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 3>5gh8!-  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 "AqLR  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, j^Qk\(^#IV  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 /Re67cMQ*  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 \4G9 fR4  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 tOF8v8Hd  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 ~6u|@pnI  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 \2f?)id~  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 d hg($m  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 B\|^$z2  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 |J-tU)|1vl  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 hYFi"ck  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 ]9<H[5>$R  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) nR Hl Hu  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 &f A1kG%  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 u,@ac[!vP  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 j$u  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 7 mA3&<&q  
5^qs>k[mN  
琴律与琴调 s)'+,lKw  
M_?B*QZJI  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 :hB6-CZkqN  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 /a$Zzs&xs  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 3<Z@!ft8  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 4 q % Gc  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 N1>M<N03  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 z {NK(oW  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 ca,JQrm  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 2c,w 4rK  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 GAR6nJCz  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 IAmMO[9H  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 I?q- :9:  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, Z0~,cO8~  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 e v7A;;  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 X)TZ  S  
  的范围。 zEE:C|50  
2:[<E2z  
T/%k1Hsa4H  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn