切换到宽版
  • 15464阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 CH `Kpt  
O-.G("  
目录 0++RxYFCL  
基本信息 K!AA4!eUzM  
发展 PP! /WX  
律制 w3i74C&0  
律制有关的律学特点 j#3IF *"  
律名和律高 BZv:E?1z  
琴律与琴调 .Ao _c x  
MMO/vJC  
aAqM)T83  
   zvGncjMkC  
基本信息 pj7a l;  
CE{2\0Q  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 c)Ng9p  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, '=G6$O2  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 [.Fm-$M-  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” cRs\()W  
  中,已有踪迹可寻。 _x|R`1`  
Tcv/EST  
发展 7%$3`4i`O  
LRw-I.z  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 w15a~\Qu  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 Z;NaIJiL-  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 VN09g&  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 KCpq<A%  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 ,2 xD>+=  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 / \qzTo  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 KtJc9dnX  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 gcI<bY  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 ^f N/  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 V(;T{HW&  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把  Hxy=J  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 Z Uj1vf6I  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 7[ n |3  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 rR ^o  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 G/~b(V;>  
;Tk/}Od!VN  
律制 6i+AJCkC  
4h?@D_{k  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 daCkjDGl\  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 A|PZ<WAY  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 N`d%4)|{  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 _s<BXj  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 Ve9) ?=!  
#lik: ?  
律制有关的律学特点 t%,:L.?J#  
G,+3(C  
徽位 t(vyi  
1fV)tvU$  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 Y_C6*T%  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 Z6M qcAJ3j  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 +_ 8BJ  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 3xRn  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 vz3olHX  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 A:4&XRYZY  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 ?ecR9X k  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 jq#`cay!  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 ?N9Z;_&^.  
  弦长比,形成如下序列: g0QYBrp  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 d%L/[.&  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 PB*G#2W  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 @K S.H  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 [uJS. `b  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 vo:h"ti  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 w`< {   
(QojIdHt  
三种取音方法 h'GOO(  
I d8MXdV  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 g/FT6+&T.  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 6uUzky  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 X]2x0  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 }Q9+krrow  
  制应用上的全部可能性。 sEKF  
Jq"3xj   
琴律的散声各弦调律情况 1:yil9.\*  
^Nds@MR{8'  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 [5!{>L`  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 UCj<FN `  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 a6A~,68/V  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 xY.?OHgG/  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 #N|JC d_  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); @o1#J` rv  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 v=dK2FaY  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 *Jt+-ZM  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 *q\>DE=7  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 ;jQ^8 S  
zFDtC-GF  
琴律及其两类调弦法 mBB"e"o  
o*E32#l  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 . qf~t/o  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 <e S+3,  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 <Mj{pN3  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 }fef*>>}  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 A"qDc  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 ~$//4kES  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 I!(BwYd  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 )Pc>+} D  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 SY:ISzB}  
  们的差别如下: x&JD~,Y  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 {~#PM>f  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 ;gAL_/_  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 p Djt\R<f  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 )p#L"r^)  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 p<mBC2!%  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, m$hkmD|  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 eA``fpr  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 S !lrnH  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 K:VZ#U(_  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 PQ;9iv  
  翁法”。 A42!%>PB  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 CQmozh-  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 $Fi1Bv)  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 ] M#LB&Pe  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 A5\ Hq  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 ;;C2t&(  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 |#BN!kc  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 1A* "v  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 ?|_i"*]l  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 " &`>+Yw  
R?#=^$7U  
律名和律高 7 _"G@h  
9s7TLT k  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, GJU9[  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 7 +KI9u}-  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 I#]pk!  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, 7hLh}  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 ~gQYgv<7  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 RFSwX*!  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 4MzPm~Ct  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 iv],:|Mbd  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律  8 }AWU  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 f<oU" WM  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 v>mK~0.$  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 0`v-pL0|  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 fo~*Bp()-E  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 py%~Qz%  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) eR`Q7]j] -  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 f `}/^*D  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 bVa?yWb.  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 %2B1E( r%M  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 WjSu4   
@)!N{x?  
琴律与琴调 cf ^i!X0  
wZJbI[r  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 Q W c^}#!!  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 )%kiM<})  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采  M_%c9g@x  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 +7AH|v8  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 _7qa~7?f  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 JvP>[vb  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 Jf#-OlEQ  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 0V86]zSo  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 yc`3)  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 (c"!&&S^ =  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 Lm<WT*@  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, 2}* 8( 32  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 nz#eJ  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 }L%2K"8?}  
  的范围。 ~6O~Fth  
Z( "-7_  
vl+bc[ i~  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn