琴律
DIk$9$"<x Vaha--QB 目录
> 7;JZuVo 基本信息
wW%I < M 发展
.Z_U]_( 律制
v[Q)cqj/ 律制有关的律学特点
7[D0n7B@ 律名和律高
7e8hnTzl8< 琴律与琴调
tH_#q"@) *uEU9fX N"r ;d+LTL L+I[yJY:! 基本信息
\W= '')G6-c/ 中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中
7]nPWz1%* 提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现,
LrPDpTd 但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺
jb7=1OPD_ 术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧”
T^sxR4F 中,已有踪迹可寻。
g!~j
Wn?A <ht>> 发展
//J:p,AF }\823U
% 《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在
}rO4b>J 位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注
@J r 释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木
*s%s|/ 质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将
s|,]Nb=z/ 起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三
xje{kx# 分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时
+ixDB0"\ 的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯
aNqVs|H 律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时
,7j`5iq[m 才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉
Lvp/} /H/ 以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术
J&3;6I
& 已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把
+Og O<P 琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一
SbGp 个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出
hA@X;Mh^w 现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才
=x7ODBYW^ 在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。
qWanr7n]@ vi5~ Rd` 律制
^k_!+8"q{ spl*[ d 琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三
Y\op9Fw 分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生
vo::y" 律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种
|HG%o
3E] 特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律
U!e4_JBR' 制的
调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。
"Q/3]hc. 2X*epU_1h 律制有关的律学特点
(vI7qD_ kkJg/:g 徽位
qHKZ5w I*
bjE' 徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中
_p_F v>>: 国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代
ko5\*!|:lj 即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出
92SB'T> 现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。
KDXo9FzF 可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传
piId5Gx7 的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的
9723f1&Vd 简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代
M}nalr+# 才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。
?BLOc;I&a 徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位
5vpf; 弦长比,形成如下序列:
F;b|A`M 其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。
AoR`/tr, 产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为
NGze: gPmO 2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度
TuF:m"4 音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系
TM"-X\e~{ 着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方
'P~ *cr ?A 法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。
`2@-'/$\I| .1pEq~> 三种取音方法
[=9R5.)c |hdh4P$+| 琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按
K[ \z'9Q 音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是
:EO}uP2 左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段
t%TZu>(1O 振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律
#ERn 8k 制应用上的全部可能性。
YLCwo]\+> P\M+ZA ; 琴律的散声各弦调律情况
Ja (/ym^ cYp}$ 琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的
5G!X4%a “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律
.H>Rqikj 法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律
\;?\@vo< 高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽
~'U;).C 可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个
<pE G8_{} 徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置);
4/h2_
但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音
G`
8j ^H, 程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由
Qb|dp~K.M 徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴
t]` 2f3UO 徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。
HAiUFO/R 0)/214^& 琴律及其两类调弦法
eT|_0kx1 E$1^}RGT) 七弦琴的调弦法脱胎于古代
[-CG&l2?L 的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、
#>,cc?H- 角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、
p;5WLAF 七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。
n -=\n6"P 各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类
}UO,R~q~ 的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地
T+[e6/| 员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散
pP
r<8tm[ 声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是
T2-> 二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它
AzV5Re8M 们的差别如下:
=3T?U_u@ 这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已
2tbqmWw/s 难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即
869`jA&7" 有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二
Q0--.Q=:Y 弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为
-m@s
9k 884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种
x:bYd\
EJ[ 调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近,
/Mk)H
d 才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见
9F-k:hD | 于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分
UP`q6]P 以及今本《
古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所
GmHsO/ 辑《
琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙
ryT8*}o 翁法”。
+/X'QB$R 这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律
4ku /3/6 制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结
J~}UG]j n 果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。
C=]3NB>Jc 第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分
]S:@=9JB' 上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦
F#PJ+W*h 可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、
kzmt'/ L8 五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三
J{Ay( 分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调
SH(kUL5 弦法得出更为完备的各种纯律音程。
[x)e6p) Stc\P]%d 律名和律高
|H A7 C 3K{8sFDO 琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名,
MCCZh{uo 自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋
NV gLq@F 以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的
x3P@AC$\ 三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异,
};j&)M 律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。
3(&.[o
Z 但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只
HUghl2L.< 表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同
*Q>:|F[vM 名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11
"a
g_ 徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律
IN"vi|1 名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦
M'HOw)U 法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的
\1Bgs^ “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同
O`u! P\ 位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分
$"i690 损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差
Ocb2XEF 之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音)
n>4S P_[E7 却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。
BNy"YK$ 琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单
IF:M_
一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其
ZX0c_Mk= 内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。
-hzza1DP wY95|QS 琴律与琴调
p3S c4 [v`4OQF/ 琴调因各弦散声的阶名实质而异。不
nT12[@:Tr 同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序
w|HZI,~ 变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采
9,W-KM 用不同的琴调,只在不同程度上与特定
琴曲的调高、音
\PFx#
:-c 阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身
{eXYl[7n 不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问
O)Qz$ 题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。
aYgJTep>r 诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上
z(WpOD 具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常
'l:2R,cP 将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理
ypd?mw&1} 论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴
s]N-n?'G" 曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况,
| rvr Sab) 而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴
c|R/,/ 律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则
p4t)Z#0 的范围。
e!yw"Cf* lP
e$AI ^55?VQB http://baike.baidu.com/view/88960.htm