切换到宽版
  • 16078阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 !>sA.L&=  
9q`Ewj R  
目录 [vi =^  
基本信息 '12m4quO  
发展 qs]W2{-4~  
律制 uw+nll*W%  
律制有关的律学特点 TGJz[Ny  
律名和律高 Z",0 $Gxu  
琴律与琴调 #{6VdWZ  
REh"/d  
O*u   
   F*k =JL  
基本信息 iC#a+G*N_M  
56Wh<i3  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 F5*-HR  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, -H6 0T,o  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 56pj(}eq  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” vMzL+D2)  
  中,已有踪迹可寻。 ]Jswxw  
L4po1  
发展 $DDO9  
(JbRhcg  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 G8repY  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 `oxBIn*BD  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 dn h qg3Y  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 x1@,k=qrd  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 rEa(1(I  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 .x=abA$!9  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 F'uqL+jVO  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 YEv\!%B  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 [G_ ;78  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 $<-a>~^Tp  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 =[n !3M+X  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 59.$;Ip;g  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出  ,$6si  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 D <iG*I  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 u>'0Xo9R  
[J2evi?  
律制 nAP*w6m0j  
L1kn="5  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 B&MDn']fV/  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 so` \e^d  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 D1RQkAZS  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 =v3o)lU  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 L'wR$  
dp W`e>o  
律制有关的律学特点 C6>_ wl]  
3~sV-  
徽位 Y1 Ql_  
) gl{ x  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 \n}%RD-Ce  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 eEqcAUn  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 \;XJ$~>  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 JAxzXAsAR  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 >l0Qd1   
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 }hn?4ny  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 3Dr\ O_`u  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 {L$$"r,  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 27Gff(  
  弦长比,形成如下序列: `Am|9LOT  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 ^iH[ 22 b4  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 -c>3|bo  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度  nS]e  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 Aw7N'0K9UN  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 PcsYy]Q/  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 Ox)<"8M  
9"[,9HN  
三种取音方法 \(??Ytc<B  
DcxT6[  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 / :$WOQ  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 61_PSScSY  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 %qV:h#  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 'l<#;{  
  制应用上的全部可能性。 `@y~JNf!  
FO>?>tK 0  
琴律的散声各弦调律情况 HL{aqT2  
'A[PUSEE  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 $}4ao2  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 ftn10TO*  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 BiU>h.4=\(  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 r;@0 F  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 ?<J~SF Tt  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); OIFjc0  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 56Lxr{+X  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 kiF}+,z"  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 OsOfo({I_  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 5B%KiE&p  
$bhI2%_`M  
琴律及其两类调弦法 Lum=5zDo  
3=wcA/"!  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 Lq3<&$  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 U2`:'  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 ;-JF1p7;  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 5xc e1[  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 =o~mZ/ 7=M  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 h7eb/xEto  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 hrX/,D -c  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 ;Q t%>Uo8  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 Wt%Wpb8  
  们的差别如下: ` { Ox=+]M  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 &t UX(  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 ?jmL4V2-f  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 X!V#:2JY  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 W /v &V#  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 7oC8I D  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, ea{zL  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 E|-oUz t  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分  qbc=kP  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 wtbN @g0  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 U^}7DJ  
  翁法”。 ,./ n@.na  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 "7-}#_!g  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 |7 K>`  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 e>_a (  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 /pRv i>_(:  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 kh}h(z^  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 6# bTlmcg  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 0`pCgF  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 ShQ!'[J  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 (e;/Smol  
?yG[VW  
律名和律高 Lt~&K$t7~  
Eg&5tAyM  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, |a) zuC  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 W2`3PEa  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 }x|q*E\  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, pa^_D~  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 y.( <  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 jcC"vr'u|  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 C6gp}%  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11  "O# V/(  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 id,' +<  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 ; P<h 9(  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 ;0| :.q  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 |"}7)[BW}  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 o]I8Ghk>/z  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 jc3Q3Th/zn  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) "kFNOyj3\  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 M]%dFQ  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 }x#e.}hf&  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 7`7M4  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 ]*MVC/R,  
N=U`BhL_  
琴律与琴调 %$Fe[#1  
F7<u1R x]  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 [zl4"|_`  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 leF!Uog  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 'PrBa[%  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 CY':'aWfa<  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 du0o4~-  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 P];0,;nF  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 -~RGjx  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 >tkz%;6  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 3 [#Rm>,Vu  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 Cj}H'k<B  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 +P 9eE,WR  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, %Cj_z  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 `'3&tAy  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 DBGU:V,85  
  的范围。 E>/~:  
EXbZ9 o*  
-G7)Y:  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn