切换到宽版
  • 15631阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 DRal{?CH  
aK 'BC>uFI  
目录 p2\@E} z  
基本信息 Lb(=:Z!{  
发展 {>90d(j  
律制 V4_ZBeWA  
律制有关的律学特点 o4U9jU4<"  
律名和律高   \\6/"  
琴律与琴调 x2 l~aw#?  
: x W.(^(d  
|'.\}xt7  
   xM[m(m  
基本信息 2WqjNqx)6  
L\o-zNY  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 ?8pRRzV$  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, a8NL  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 X"*pt5B6`  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” _pL:dKfy7  
  中,已有踪迹可寻。 ?nE<Aig  
L~>pSP^a  
发展 ih~ R?W  
l1nrJm8  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 nzU^G)  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 N_wB  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 ZPRkk?M}.  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 SIVzc Hm  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 6,| !zaeS  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 /alJN`g  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 Dz8)u:vRS  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 CnN PziB  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 +hGr2%*0f  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 ;~F&b:CyG  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 ,-D3tleu`  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 `StlG=TB8  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 b{_J%p  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 mqQN*.8*  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 YB*I'm3q  
ibha`  
律制 T:dV[3  
-uX): h!  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 :A"GO c,  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 c3lU  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 V_^p?Fi #  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 jhg0H2C8  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 5NH NnDhuL  
E {*d`n  
律制有关的律学特点 ^O}`i  
|U)M.\h  
徽位 yJNQO'wcv  
$cflF@ 3  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 d[=~-[  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 4J{6Wt";  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 &]tZ6  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 fgdqp8~  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 },+ &y^  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 WS6'R    
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 -Q9} gaH_  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 NH~\kV  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 b*(74>XY  
  弦长比,形成如下序列: J#ujIe  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 _TEjB:9eY  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 U4M}E h8  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 $bOiP  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 Qq+$ea?>  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 j`7q7}  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 Bq@_/*'*Y  
bi~1d"j  
三种取音方法 W"$sN8K>)  
+VT/ c  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 C%H{"  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 =# 0f4z  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 UU'0WIbY6  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 wwUa+6?  
  制应用上的全部可能性。 db#svj*  
Q #IlUo  
琴律的散声各弦调律情况 4MUN1/DId`  
wNl{,aH@  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 9X/]O<i,Es  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 #p$iWY>e~  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 &L`^\B]k|  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 :J6 xYy$  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 UB^OMB-W.m  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); lu vrvm  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 Y].,}}9k  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 O3 NI  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 iC2``[m"  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 v(=?@ tF}E  
4 ))ZBq?  
琴律及其两类调弦法 *!NxtB!LC  
9lqH  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 ]-g9dV_[>j  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 W-D{ cU  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 JCO+_d#x  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 &Ql$7: r  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 P8[rp   
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 p4-UW;Xu  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 QNWGUg4*&  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 A1g.ww:  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 \w#)uYK{i_  
  们的差别如下: [] cF*en  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 Cg_9V4h.C  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 ]"ou?ot }  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 l$Y*ii  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 Uhs/F:E[A  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 =hY9lxW  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, aGBUFCCa  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 z;wOtKl5r  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 fQQj2> 3w  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 m)Ta5w^  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 f*o+g:]3  
  翁法”。 ^m Ua5w  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 ?mwa6]  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 cY]BtJ#  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 YC[c QX  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分  Z2a~1BL  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 Ahk q  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 *q;u%; 4  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 ghGpi U$  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 )sN}ClgJ  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 L%;fYi;n  
V9Pw\K!w#\  
律名和律高 g>E.Snj}  
owviIZFe  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, %\^VxM  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 Y[!s:3\f  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 8B! MgNKV  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, |W*#N8I P  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 F/ o }5H  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 PCx:  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 ;vG%[f`K  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 AcP d(Pc  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 +?)R}\\  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦  I9Lt>*  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 .fAHP 5-  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 "O~7s}  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 <P~pn!F}  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 YJGP8  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音)  SwE bVwB  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 Yz)+UF,  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 #$X _,+<HZ  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 "% l``  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 7bk`u'0%  
S-5O$EnD  
琴律与琴调 i0n u5kD+d  
nT :n>ja  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 }2h!  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 @d|3c7` A  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 LEuDDJ -  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 DGbEQiX$\  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 dWTc3@xd  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 )LAG$Cn  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 / %1-tGh  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 jP#I](\eG  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 m*|G 2  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 {X 5G  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 ;;S9kNp^v  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, <!=:{&d%  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 ,Cd4Q7T  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 !K6:5V%q$  
  的范围。 }Gva=N:  
XTJA"y  
[gGo^^aW#  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn