琴律
x$=""?dd )_\q)t"= 目录
T9&bY>f? 基本信息
gkL{]*9&% 发展
R>dd#`r" 律制
W^N|+$g>H 律制有关的律学特点
9y( 491"o 律名和律高
I#9q^,,F 琴律与琴调
<-F[q'!C1 iBaz1pDc /'Q2TLy= OGn-~
#E 基本信息
,'>O#kD
&M*f4PeXb 中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中
;eT+Ly|{ 提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现,
eD?f|bif 但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺
q-TDg0 术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧”
N=~aj7B% 中,已有踪迹可寻。
z 3N'Xk U['|t<^uf 发展
%3mh'Z -[f fe!{vrS 《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在
*PF=dx<8 位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注
8N9X1Mb| 释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木
klSA Y 质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将
g<PglRr" 起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三
J3,m{%EtNM 分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时
vbSycZ2M7 的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯
2^4OaHY88 律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时
!nt[J$.z^ 才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉
9jW"83*5 以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术
B8.uzX'p 已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把
G'f5MP1 琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一
mk]8}+^. 个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出
0t(js_ 现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才
l{4rKqtX 在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。
^~K[ bFbW wi@Qf6(mn 律制
~9DD=5\ pT'jX^BU 琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三
xDEjeM G 分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生
C5x*t Q| 律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种
}-H)jN^ 特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律
z`(">J 制的
调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。
nD\H$5>5 W?X3 :1c9: 律制有关的律学特点
]1&}L^a i:\|G^h 徽位
O8)N`#1>+ M}x]\#MMY 徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中
MeW?z|x`' 国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代
VQl(5\6O 即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出
G*%:"qleT$ 现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。
l" +q&3Zx 可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传
(qdvvu#E 的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的
y{Vh?Z<E 简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代
a<CACWsN.T 才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。
5dkXDta[G 徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位
_BHEK 弦长比,形成如下序列:
l'
2C/#8F 其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。
8ib%CYR 产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为
Z,7VOf6g 2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度
+~f=L- > 音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系
V?&P).5) 着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方
SkyX\& 法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。
M*2
Nq=3 &AP`k
三种取音方法
3H,?ZFFGz J+r:7NvZ 琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按
TeNPuY~WP 音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是
Ri;_
8v[H| 左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段
)>I-j$%=2 振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律
#dDM
"s 制应用上的全部可能性。
*=(vIm[KL W(\^6S) 琴律的散声各弦调律情况
E_T!|Q. !q5qA* 琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的
1"UHe*2 “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律
3{9d5p|\i 法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律
5[Uv%A?H#_ 高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽
w:07_`cH= 可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个
5]~451 徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置);
ubUVxYD? 但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音
]_43U` [# 程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由
6QAhVg: A 徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴
y7|
3]>Z 徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。
OZ,Xu&N ';;X{a 琴律及其两类调弦法
'^%k TNn QJ2D C 七弦琴的调弦法脱胎于古代
RZP7h>y6@ 的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、
r1/9BTPKdJ 角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、
DhD^w;f] 七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。
!!d?o 各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类
()e|BFL . 的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地
y-N]{! 员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散
'wni.E& 声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是
p((a(Q/ 二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它
v W4n>h}] 们的差别如下:
tr|)+~x3 这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已
OTzuOP8 难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即
I`;SA~5 有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二
vp(ow]Q 弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为
k8 z1AP 884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种
UX%J?;g 调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近,
v-DZW, 才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见
0t7vg#v| 于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分
KZ@'NnQ 以及今本《
古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所
il% u)NN 辑《
琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙
b)@rp 翁法”。
9PdD =9HH 这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律
CN:z
*g 制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结
_
o.j({S 果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。
'
r/xBj[Z 第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分
B}0!b7! 上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦
;b!qt-;.< 可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、
`k`P;(: 五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三
+
f,Kt9Cy 分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调
(9Q@I8}Iy 弦法得出更为完备的各种纯律音程。
nM|F
MK^ lRR A2Kql 律名和律高
bX>R9i$
1P?|.W_^1 琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名,
ym_p49 自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋
u6SQq-)d 以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的
T{)_vQ 三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异,
Vrs?VA`v$ 律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。
*USG
p<iH 但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只
g
cb6*@u! 表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同
v1z
d[jqk 名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11
Ug\$Ob5=q 徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律
]94`7@ 名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦
GA;h7 法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的
b_^y
Ke^W “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同
'OvM 位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分
+`tk LvM 损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差
hlmeT9v{ 之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音)
m UUNR, 却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。
($-m}UF\/ 琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单
E8BIb 'b; 一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其
Lg{M<Q)4 内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。
f$ 7C 5 |#yH,f 琴律与琴调
P1ak>T*#2 ~z)JO'Z$
琴调因各弦散声的阶名实质而异。不
quRTA"!E 同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序
[Qcht,\^v 变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采
y/+IPR 用不同的琴调,只在不同程度上与特定
琴曲的调高、音
Bk[C=< X
阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身
rFaG-R 不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问
QD%!a{I 题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。
< n/ 2 诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上
'qJ0338d#U 具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常
[0vqm:P 将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理
Xyr'rm5+b 论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴
e~7FK_y#0 曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况,
Kc,i$FH 而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴
L~AU4Q0o 律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则
3OFI>x,h 的范围。
a|#TnSk <Xw\:5
F<7 8N \<o7t% http://baike.baidu.com/view/88960.htm