切换到宽版
  • 16081阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 {mWui9 %M  
^JI o? R  
目录 l$K,#P<)  
基本信息 R(P%Csbqh  
发展 <R%;~){  
律制 Q'+MFld   
律制有关的律学特点 Uie?9&3  
律名和律高 %8*64T")  
琴律与琴调 ;U1UFqZ`  
{7!UQrm<  
1:NrP'W^  
   _A<u#.yd  
基本信息 87 }&`  
'Y$R~e^Y?  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 gH2,\z`[4  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, +jg9$e"  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 =ji1S}e~p  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” t E` cau  
  中,已有踪迹可寻。 dC=)^(  
BR'I+lQ  
发展 Wv__ wZ  
xD&^j$Em  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 {T"0DSV   
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 )!g{Sbl  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 G*S|KH  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 mrm^e9*Z  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 nd;fy$<J\  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 K.G$]H  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 SVjl~U-^  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 i>EgG5iJ  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 +(xeT+J  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 *Nyev]8  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 WwC 5!kZ  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 bifS 2>c  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 +\li*G]:J  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 r1ws1 rr=  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 s[8@*/ds  
TI9UXa:V\  
律制 f<+ 4rHT  
k5kdCC0FCk  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 T081G`li  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 $^&ig  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 th6+2&B6  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 QKN<+,h!z>  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 st"{M\.p  
2=?tJ2E  
律制有关的律学特点 n~g)I&  
kOvDl!^  
徽位 zkTp`>9R  
yNm:[bOER  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 7&KT0a*  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 s5RjIa0$7  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 UgWs{y2SE.  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 < RCLI|  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 ZKg{0DY  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 AtR?J"3E  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 tb :L\A^:  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 AamVms  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 )}TLC 2%  
  弦长比,形成如下序列: *. 3N=EO  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 ZEYgK)^  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 liR ?  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度  )>D+x5o]  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 _k^0m  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 9}B`uJ  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 Z~A@o ""F  
p8s:g~ W  
三种取音方法 J$~<V IX  
Z/^  u  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 [1Ydo`  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 BmHwu{n'  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 GDYFU* 0  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 r>jC_7  
  制应用上的全部可能性。 |QV!-LK  
#fj/~[Ajv  
琴律的散声各弦调律情况 :'aAZegQY  
JFgoN,xn  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 0y&I/2  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 b':|uu*/  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 pfx3C*  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 Cf B.ZT  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 xEuN   
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); a[lY S{  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 P}.7Mehf  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 O D Ur  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 8Ld:"Y#  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 \rykBxs  
j@Yi`a(sdm  
琴律及其两类调弦法 0Z|FZGRP  
"EU{8b  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 "O8gJ0e  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 X(jVRr_m9  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 .I}:m%zv  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 Hi_ G  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 rF\ "w0J_  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 yL;M"L  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 3~e8bcb  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 RzhWD^bB  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 ~}K5#<   
  们的差别如下: w&4~Q4  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 TO2c"7td  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即  FgL,k  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 86f2'o+  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 < j$#9QQ1  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 #_mi `7!B#  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, 6<0n *&  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 fC}R4f7C  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 zrVC8Wb  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 r_EcMIuk  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 s4_/&h  
  翁法”。 *5<Sr q'  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 azjEq$<M  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 _Lw OOZj  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 .qk]$LJF7  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 ?Qb<-~~ j1  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 s:00yQ  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 p;?*}xa  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 ,ZblI O Wb  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 fF*`'i=!  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 CE15pNss  
$,xnU.n  
律名和律高 &[2U$`P`V  
EBtLzbj  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, :S$l"wrh\  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 iTW? W\d  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 Pmi#TW3X  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, Z ,^9 Z  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 P;PQeXKw  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 ?^:h\C^a"  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 {brMqE>P#  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 {_RWVVVe  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 V|)>{Xdn  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 &rDM<pO #-  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 K/ &?VIi`z  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 KRJLxNr  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 n;R#,!<P  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 )} DUMq7  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) GRy-+#,b"  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 `V[!@b:  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 Ifk#/d  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 ,Ma.V\T[  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 gn5)SP8  
4'KOp&#l K  
琴律与琴调 bslrqUk_`=  
]]}tdn_  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 k`".  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 RFh"&0[  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 "uLjIIl  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 XW JwJ  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 5>6PH+Oq  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 \, !Q Jp4  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 B= keBO](@  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 J/7R\;q`~o  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 OL7_'2_z.  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 e6=]m#O9  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 7?OH,^  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, yGg,$WM  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 E&yD8=vw  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 R{,ooxH\J  
  的范围。 >hY" 3  
:a:[.  
)'l*Tl  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn