琴律 4,kT4_&,
9u/ "bj
目录 i{w<4E3
基本信息 -A>1L@N
发展 LuS]D%
律制 8V%(SV
律制有关的律学特点 ( Kh<qAP_n
律名和律高 _NAKVzo-
琴律与琴调 F{\MIuoy
RS G\3(
WRQJ6B
;"=a-$vm
基本信息 XM$r,}B k
NaC^q*>9
中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 R=~+- ^O!
提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, ?<\K!dA
但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 }3cOZd_,t
术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” ^1M :wXr
中,已有踪迹可寻。 k/W$)b:Of`
NrVrR80Y
发展 b>AFhj :
I ;N)jj`b
《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 dI<s)!
位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 F.mS,W]
释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 0"$Ui#r`
质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 5An|#^]
起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 T_O\L[]p*
分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 ~HsPYc8Fz
的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 2~+_T
律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 MNNPBE
才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 p`-`(i=iJo
以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 _>B0q|]j4'
已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 #uJGXrGt=
琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 U@dztX@u
个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 zJS,f5L6)
现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 3!^5a%u
在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 3Xaw
]%m0PU#
律制 Z[
}0K3,5
OwrzD~
琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 j"*ZS'0
分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 QD%~A0
律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 7nB@U$]-Sz
特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 Q+E%"`3V4l
制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 %zQME6WELz
E_]L8UC;m
律制有关的律学特点 Esw#D90q
l?v-9l M
徽位 #*;(%\q}
IC>OxYg*
徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 L,0HX
国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 hHF YAh
即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 g?!vRid@S
现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 #P$=P2o
可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 pc<")9U%/
的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 Wq8Uq}~_g
简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 uBw1Xud[YI
才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 7Xm7{`jH
徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 ?V%x94B
弦长比,形成如下序列: Q4r)TR ,
其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 S P)$K=
产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 PhF3' ">
2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 /|Za[
音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 _H(m4~M
着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 .?9+1.`
法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 3}}~(
l@nkR&4[
三种取音方法 "0Uh(9Fv
Ia$&SS)K
琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 j8nG
Gx
音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 ,Khhu%$
左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段
@*'|8%
振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 I&qT3/SVI
制应用上的全部可能性。 %>}6>nT#
+Ck F#H ~
琴律的散声各弦调律情况 O/$pT%D1x
M%+l21&
琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 @47MJzC
“调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 ,T?8??bZ
法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 :;\>jxA
高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 g![]R-$
可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 $+)2CXQe5
徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); ZurQr}
但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 :-7`Lfi@%
程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 qYc]Y9fi
徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 D`PnY&ffT
徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 'n%Ac&kk
6W."hPP
琴律及其两类调弦法 :<4:h.gO8
LJDX6]4n
七弦琴的调弦法脱胎于古代 Q^4j
的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 -8; ,#
角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 gUzCDB^.:
七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 s2L|J[Y"s
各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 *_}|EuY
的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 C,+6g/{
员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 A"FlH:Pn
声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 4(Gs$QkSo|
二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 J:Uf}!D
们的差别如下: @$z/=g sy
这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 $w`QQ^\
难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 o&)O&bNJ
有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 ]W3D4Swq
弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 Z=n#XJO15
884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 sF^3KJ|
调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, Y15KaoK?
才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 7F.t>$'
于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 ao>bnRXR
以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 aN{C86wx
辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 O79;tA<k
翁法”。 /Za'L#=R
这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 6b4Kcl <i
制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 |3W\^4>,
果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 Px5ArSS
第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 |ZW%+AQ|
上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 He="S3XON
可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 lg1yj}br
五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 =XsdR?C
分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 O=
PFr"
弦法得出更为完备的各种纯律音程。 -Czq[n=0(
<n< @
O5
律名和律高 x&7%U
J
Sz'oA5
琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, !xyO
自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 9B")/Hz_
以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 =cE:,z;g
三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, G=a.Wff
律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 8WK%g0gm
但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 Z{RRhJ
表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 QPjmIO
名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 ^:W.R7|
徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 xcr=AhqM
名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 xnWCio>M
法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 gE%{#&