切换到宽版
  • 15904阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 L< S9  
lgAoJ[  
目录 l9~e". ~'  
基本信息 "9uKtQS0o  
发展 _{O>v\u  
律制 OnziG+ak  
律制有关的律学特点 ? V1*cVD6i  
律名和律高 8,Z_{R#|  
琴律与琴调 iozt&~o  
@ y.?:7I  
e ,'_xV  
   M7\szv\Zc=  
基本信息 v~+(GqR=+  
TprTWod2]t  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 GMx&y2. Z  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, D8Ic?:iX[  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 # +>oZWVc  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” E =67e=h  
  中,已有踪迹可寻。 r r %V.r;2  
pQ">UL*  
发展 &AMl:@p9  
]#<4vl\  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 GAzU?a{S  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 PQt")[  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 ^0 )g/`H^>  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 eIF5ZPSZi  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 )}R0Y=e  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 f)rq%N &  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 ;O5zUl-`  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 b6M[q_   
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 }Bh8=F3O Q  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 5ta `%R_  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 +480 l}  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 pad*oPH,  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 @IKYh{j4  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 M^Yh|%M  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 P8 c`fbkX2  
bP#:Oi0v`  
律制 ,,.QfUj/&  
\w>y`\6mX  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 ;+_:,_  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 7"D", 1h  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 BVQqY$>  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 +/7?HGf  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 3NqB <J  
8%mu8l  
律制有关的律学特点 /62!cp/F/D  
q$UJ$ 7=f8  
徽位 Gu,wF(x7A  
6wRd<]C  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 "{+QW  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 /<k/7TF`  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 UgRiIQMq.  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 7WqH&vU|  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 =J==i?  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 VCfl`Aq'l  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 Wb_J(!da  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 g-k|>-h  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 p>N(Typ0b  
  弦长比,形成如下序列: (x|T+c"bAX  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 MY)O^I X$  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 EWt[z.`T1  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 nPtuTySG  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 rKc9b<Ir  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 **0~K";\  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 qwcD`HV,  
?81c 4w  
三种取音方法 'BxX0  
3*bU6$|5FP  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 3%|&I:tI  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 >uB?rGcM  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 aK~8B_5k8  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 C =xa5Y  
  制应用上的全部可能性。 uZYF(Yu  
aKDKmHd  
琴律的散声各弦调律情况 ,Vax&n+J  
B@))8.h]  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 <=&`ZH   
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 }&D WaO]J7  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 dQX6(J j  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 iVr JQ  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 uMv,zO5  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); rXq.DvQ  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 :4w ?#  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 J{<X 7uB  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 3`?7 <YJ  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 T Z@]:e:"b  
S+6.ZZ9c  
琴律及其两类调弦法 E=Bf1/c\  
G _tCmu\  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 y<3-?}.aZ  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 Qljpx?E  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 V &T~zh1  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 fbvL7* (  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 'oVx#w^mf  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 8W7J3{d  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 W i.& e  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 DfD&)tsMQ  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 Lb-OsKU  
  们的差别如下: >6-`}G+|  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 #%2rP'He  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 H41?/U,{  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 .V<+v-h  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 R w\gTo  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 MchA{p&Ol  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, Vp\,CuQ  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 YP<ms  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 A{zN | S[  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 a-tmq]]E  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 C.P*#_R  
  翁法”。 n8[!pH~6  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 QIEJ6`  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 pllGB6X  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 Y|qTyE%  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 Yh7t"=o  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 Rp7mh]kZ  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 ?z+eWL  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 C): 1?@  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 9=tIz  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 cVpp-Z|s8  
~8+ Zs  
律名和律高 j;r-NCBnz  
y.k~Y0  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, >R_&Ouh:  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 JR|ck=tq  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 >'$Mp<  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, 372rbY  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 q i;1L Kc  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 .Hm>i  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 ,p a {qne  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 Jpq~  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 /N .b%M] !  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 (9 d&  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 $I>w]  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 c6]U E@A  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 o-HT1Hc!  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 kZ:ZtE  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) e9tjw[+A  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 \@zHON(  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 N"R]Yp;j  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 cjY-y-vO  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。  F(n$  
@HCVmg:  
琴律与琴调 P+sW[:  
%1L,Y  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 kTB 0b*V  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 @mBQ?; qlK  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 i]4I [!  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 } OR+Io  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 gD?l-RT>  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 T-L||yE,h  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 Ml5w01O  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 Zi i   
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 X?',n 1  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 Or+U@vAnk  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 ?V=ZIGj  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, 00y!K m_D  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 uzPV To|=  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 |df Pki{  
  的范围。 qDIZJ h  
n>XdU%&  
mJnIwdW*  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn