切换到宽版
  • 15642阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 W%/lBkP  
xB&kxW.;  
目录 h)O<bI8  
基本信息 ER z@o_  
发展 _`Ojh0@00  
律制 A578g  
律制有关的律学特点 @B<B#  
律名和律高 9t`Z_HwdCb  
琴律与琴调 6$]p;}#  
(IAc*V~  
$O n  
   5if4eitS  
基本信息 ?DN4j!/$  
mw^Di  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 /F>\-    
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, auV'`PR  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 >DHpD?Pm!  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” 1P"akc  
  中,已有踪迹可寻。 =cy;{2S'p  
(9;qV:0`  
发展 (-V=&F_  
.JR"|;M}  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 c*O{?b  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 a@1 r3az  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 &4aY5y`8+f  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 1|_8+)i;  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 (-lu#hJ`&r  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 w(lxq:>"  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 n+5X*~D  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 aFI?^"L  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 z8#c!h<@;  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 fz)i9D@  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 3 cd5 g  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 _}_lrg}U  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 R~z@voM*<  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 1[QH68  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 "82<}D^;  
un+U_|>c  
律制 x]({Po4  
njz:7]>e  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 c)N&}hFYC  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 +y+-~;5iv  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 M4;A4V=W  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 i(eLE"G+  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 IIN"'7Z^R  
9*?H/iN@p?  
律制有关的律学特点 9fWr{fx  
oB3,"zY  
徽位 D,aJ`PK~  
5kwDmJy  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 9!XW):  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 A+JM* eB  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 mY+.(N7m  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 YNGG> ;L  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 <K8$00lm  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 G4!$48  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 8"C;I=]8  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 Jm%hb ,  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 8&AHu  
  弦长比,形成如下序列: tDuQ+|~M  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 P,S$qD*4  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 /o<tmK_m  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 [zO    
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 $ Cr? }'a  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 a'/yN{?p  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 +6vm4(3?  
7e,EI9?.  
三种取音方法 jg ~;s  
x;RjLI4h  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 Vt_NvPB`  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 e`1,jt'  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 6B4s6  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 97H2hYw9l  
  制应用上的全部可能性。 ~YxLDo'.t  
|51z&dG  
琴律的散声各弦调律情况 u9AXiv+K  
!}sYPz]7!  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 M2[ywab  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 ulnG|3A9  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 :!vDX2o)\  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 X X>Y]P a  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 .x__X3P>\  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); b"Hg4i)  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 oR.KtS$uh  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 /2,s-^  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 #S[:Q.0 ;  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 AJRfl%3  
I,{9vew  
琴律及其两类调弦法 J~Gq#C^e  
*+p9u 1B5  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 {u BpM9KT  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 WMB~? EDhv  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 URW#nm?  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 oa:GGW4Q  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 /rd6p{F  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 9v(&3,)a  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 wW4/]soM  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 *iSsGb\M%  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 v= b`kCH}  
  们的差别如下: s'LY)_n  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 Jo1=C.V`Y  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 ~%Y*2i f  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 `pp"htm   
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 }r&^*" 2=  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 &`7tX.iMlh  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, PI7M3\z  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 ~o:lh],~  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 8aw'Q?  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 2?LZW14$d  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 -9"hJ4  
  翁法”。 Y(WX`\M97  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 e![|-m%  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 P ;>8S:8  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 oB27Y&nO  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 &~ g||rq  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 C\7qAR\  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 aHKv*-z-  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 xbex6i"ZE  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 F+vgkqs@9  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 +p =n-  
DUg  
律名和律高 GgH=w`;_  
@DT${,.49  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, )W&H{2No  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 I71kFtvcy*  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 .K(IRWuw  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, ?i*kwEj=  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 E<>Ev_5>  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 NQq$0<7.=W  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 M*)}F  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 @?_<A%hz  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 ^s25z=^t  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 +{ QyB  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 M%f96XUM  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 9N>Dp N  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 R1'bB"$  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 o.5w>l!9K  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) |F36^  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 &Y"u*)bm  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 zBWn*A[4  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 }Vw"7  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 Lwgk}!KR  
gIS<"smOo  
琴律与琴调 A{Giz&p  
vJkY  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 4{rwNBj(  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 Pj_2y)^?  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 y\Z7]LHCqw  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 %&bO+$H3  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 ~ ={8b  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 _yT Gv-  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 (3C6'Wt  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 l]whL1N3  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 %n`wU-?lK  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 C7&4,],  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 =!_e(J  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, x72bufd  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 H kDT14 `&  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 ]}R\[F (_%  
  的范围。 |`9POl=  
+*[lp@zU{  
rmc0dm&l]  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn