琴律 [复制链接]

琴律 s)-=l_4T  
DukCXyB*l  
目录 FuD$jsEw  
基本信息 .rS0zU  
发展 {RzlmDStV  
律制 U*6r".sz  
律制有关的律学特点 'a0$74fz  
律名和律高 Q4UaqiL
 
琴律与琴调 5VISP4a  
_/K
N98+  
N[AX29  
　　 !#>{..}}3  
基本信息 IQR?n}ce  
fFsA[@5tul  
　　中国宋代学者朱熹（1130～1200）在《琴律说》中 2"NJt9w  
　　提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现， ?gTY!;$P  
　　但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 3.8d"  
　　术。就其中的纯律因素而言，则早在原始社会的“簧” RhYf+?2  
　　中，已有踪迹可寻。 2r1.,1  
Fd3V5h  
发展 N5g!,
3  
vmL0H)q  
　　《国语·周语》 载周景王（公元前 544～前520在 &u.t5m7(  
　　位）时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 IAg#YFI  
　　释这句话：“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 _PJd1P.k  
　　质，长七尺。张弦，用来调钟。《管子》一书中“凡将 b,s T[!X[  
　　起五音”的记载，可以和韦昭之说互证。《管子》的三 %rYd=Ri  
　　分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 C EAwQH  
　　的编钟测音研究证明：钟律用管子五音为基础，兼采纯 gi~*1RIel;  
　　律三度的生律法；这只在“均钟”的性能与琴律相关时 p0[ %+n%  
　　才有可能。先秦钟律到秦以后失传，但它的实践却在汉 'sJYt^  
　　以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间，琴的艺术 "/wZtc  
　　已有甚大发展，而琴的律学特点失载，北魏陈仲儒曾把 hMDy;oQ  
　　琴五调与调律问题并提，但亦简略不明。宋代进入了一 oKzLt  
　　个传统学术的大整理的时期，才有朱熹《琴律说》的出 @q|I$'K]x  
　　现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期，才 b^rPw@  
　　在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 _%Jqyc"-  
0p8(Q  
律制 u3
kZOsG  
hv8V=Z'Q  
　　琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 u>d,6 !
 
　　分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 @*!8  
　　律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 8M!If  
　　特点决定于琴徽的弦长比，琴的取音方法，兼采两种律 85-00m ~  
　　制的调弦法，并与琴调及琴的旋宫方法有关。 .]P@{T||Y  
G9d@vu  
律制有关的律学特点 OTSbhI'v  
;jS~0R  
徽位 GXf"a3  
z^@98:x  
　　徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 1^$ vmULj  
　　国的簧、埙、磬、钟等古乐器，自石器时代至青铜时代 fsb_*sh&  
　　即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》（公元前433）出 usX aT(K  
　　现以前，史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 ~^ Q`dJL  
　　可以明确看作纯律计算方法的材料，只有琴工自古相传 !5&% P b  
　　的、确定徽位的“摺纸法”，亦即运算纯律弦长比值的 hjs[$,1  
　　简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法，到宋代 fpu^  
　　才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 K8f;AK  
　　徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 r+ k5Bk'  
　　弦长比，形成如下序列： 9*U3uyPi  
　　其中，第三、六、 八、十一各徽，比值的分母为5。 83e{rcs  
　　产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 p%ek)tT  
　　2、3两个因数，产生的各音则为三分损益法与纯律三度 Fn1|Wt*  
　　音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法，全部联系 J1KV?aR  
　　着琴徽的作用，因此三分损益法虽可存在于某些取音方 Jwgd9a5  
　　法之中，但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 @.@O#  
-ich N/U]s  
三种取音方法 CWHTDao  
CM|?;PBuv  
　　琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 c/%i,N\5  
　　音也叫实音，是左手按弦、右手弹奏发出的音；泛声是 ,p {|f}0  
　　左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 9/'zk
  
　　振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 09HlL=0q  
　　制应用上的全部可能性。 AQ7w5}g+V  
OLg=kF[[  
琴律的散声各弦调律情况 #+
>8gq^5  
2guWWFS  
　　琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 _vr>-:G  
　　“调弦法”，或为三分损益法，或为纯律三度音系生律 GAI(=  
　　法；但按三分损益法调弦时，也只能约定各个散声的律 HN?NY  
　　高，而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 xJlf}LEyF  
　　可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”（一定的两个 w7+3?'L  
　　徽位之间，按十等分来决定其间占若干分的按音位置）； sT ]JDC6  
　　但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 ]rY:C "#  
　　程，而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 6R1}fdHvP  
　　徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 )\ow/XPE  
　　徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 > yk2  
mO%F {'
 
琴律及其两类调弦法 P+K< /i  
Ti:PKpc  
　　七弦琴的调弦法脱胎于古代 U|ZYoc+](  
　　的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦：徵、羽、宫、商、 ]6#bp,  
　　角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时，六、 Hwiw:lPq`E  
　　七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 X+dLk(jI`u  
　　各种“琴调”都以正调为准则，传统上存在两大类 tX)l_?jVH  
　　的调弦法。按正调的五音弦序说：第 1类即《管子·地 Okxuhzn>"  
　　员》所载的调弦法，它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 S+9}W/  
　　声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”，它的特征是 f2ea|l  
　　二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 vM5yiHI(jb  
　　们的差别如下： Pr|BhX  
　　这两种调弦法虽在琴家手中世代相传，但其来源已 Pk)>@F<  
　　难考定。根据《管子·地员》的记载，已知先秦均钟即 <MdIQ;I8  
　　有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”（二 p`N+9t&I4  
　　弦）为 182音分的D，“□”（相当于五弦音高）常为 t`%Xxxu  
　　884音分的□，可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 N=%4V  
　　调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出，直到明代以至晚近， hc#Sy:T>  
　　才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 iX (<ozH  
　　于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 [C@|qAh  
　　以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 >x'R7z23  
　　辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 }3HN$Fwo  
　　翁法”。 b5!D('w>]  
　　这两种调弦法的空弦散声，原则上分属两种单一律 8U86-'Pq  
　　制，但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 !:BmDX[<n  
　　果，使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 bSJ@ 5qS  
　　第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 L"[2[p  
　　上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 x#)CH}J  
　　可产生四弦9徽204音分的D，二弦13徽接近408音分的E、 /hF@Xh%hY  
　　五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 ykMdH:  
　　分损益调弦法”，但纯取徽位上的按音，却可比纯律调 2;2FyKF(  
　　弦法得出更为完备的各种纯律音程。 \P~h0zg?  
; ,9:1.L  
律名和律高 XSOSy2:  
s
]X0}"cz  
　　琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名， {(#2G,  
　　自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前，久已失传。魏晋 z}.Q~4 f0D  
　　以来，七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 [[FDt[
l4  
　　三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异， sx1w5rj.Y0  
　　律名与弦序的对应关系时有不同外，十二律名并无区别。 Rq@M~;p  
　　但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高，而只 ~S\y)l\wZ  
　　表明一定“律位”（大体上律高相近的、异律同位的同 X5_T?  
　　名各音）。①从琴上取音看，朱熹《琴律说》称一弦11 XiW~? *Z  
　　徽□音（386音分）为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 /
Pv dP#!  
　　名应作E音（408音分）。②从调弦法看，同为纯律调弦 a*2JLK  
　　法，《琴谱正传》的七弦散声D音（204音分）与一般的 y\?NB:=%  
　　“仙翁法”七弦散声□音（182音分）,也都按照异律同 z*,J0)<Q  
　　位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看，三分 A  r,fmq  
　　损益的仲吕应是□音（522音分，即比F音高一古代音差 o{[w6^D7  
　　之律），不能复生黄钟C音，但琴律中的仲吕(三弦F音) |&u4Q /0  
　　却可复生黄钟，这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 6Cj$x.-K  
　　琴上所用的律名具有复合律制的特点，并不表示单 |X47&Y  
　　一律制的确定律高，正如先秦钟律中的宫商字一样，其 +Hd'*'c  
　　内涵只是用来概括异律同位现象，实质是一种律位名称。 nI_UL  
X:2)C-l?  
琴律与琴调 h[(.  
3q-Xj:FP  
　　琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 r}nz )=\Cj  
　　同的琴调都从正调（徵、羽、宫、商、角……）的弦序 .(g"(fgF  
　　变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 ]L6[vJHx  
　　用不同的琴调，只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 hEhvA6f,  
　　阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 *G&3NSM-  
　　不与两类调弦法直接相关一样；一般的琴调也与律制问
taBCE?{  
　　题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 |\BxKwS^  
　　诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”，在调弦程序上 7MZ(tOR  
　　具有精密规定，确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 328gTP1  
　　将琴调问题归入琴律范畴，实质上琴调一般属于乐学理 /0 2-0mNv  
　　论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 2'U+QK@  
　　曲旋宫问题时，它们的调律问题就呈现出种种复杂情况， &"6%D|Z0  
　　而将在律制问题上以不同程度相关联，这种情况属于琴 FKWL{"y  
　　律理论的深入探讨问题，却已超出了琴律理论基本原则 wN]]t~K)Q  
　　的范围。 HRg< f= oz  
>xCc#]v&  
1ir~WFP  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm