切换到宽版
  • 15623阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 xp9pl[l  
;ZG\p TCA  
目录 Ib0ZjX6  
基本信息 p[lA\@l[  
发展 N"y)Oca{  
律制 -o.:P>/  
律制有关的律学特点 TBrPf-Xr  
律名和律高 Fr$5RAyg  
琴律与琴调 jZ3fKyp#   
0P(!j_2m  
(%:c#;#  
   9<)NvU^-r  
基本信息 (Clkv  
BV+ Bk+  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中  gRT00  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, |B2+{@R  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 :Xd<74Nu  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” 3<zp  
  中,已有踪迹可寻。 w8D"CwS1Rx  
qcGK2Qx  
发展 lUiL\~Gq  
D #/Bx[  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 [ps*uva  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 Q?/o%`N  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 0nD/;\OU  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 9RI-Lq`  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 |id <=Xf  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 ED& `_h7?  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 <V6VMYXY4  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 5Zva:  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 7( 2{'r  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 B !=F2  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 uc"P3,M  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 E\2%E@0#  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 t>B;w14  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 g SAt@2*U2  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 U~l$\ c  
'!a'ZjYyi  
律制 d$AWu{y  
?8Cq{  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 -8rjgB~."/  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 t3Y:}%M  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 }I6vqG  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 &q|K!5[k  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 QW~1%`  
<nK?LcP  
律制有关的律学特点 mcX/GO}  
Sa`Xf\  
徽位 !o[7wKrXb  
CoAv Sw  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 we?76t:-  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 e,XYVWY%  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 O|N{ v"o  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 xLZG:^(I  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 M_w<m  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 [bNx^VP*  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 e2W".+B1  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 ^4Ah_ U  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 H_<C!OgR  
  弦长比,形成如下序列: f &wb  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 L4|`;WP  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 \<6CZ  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 usL* x9i  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 ,tJ" 5O3-  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 84pFc;<  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 2oRg 2R}  
B\:%ufd ~  
三种取音方法 ;x1 PS  
rkY[E(SY  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按  fGw9!  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 ([LSsZ]sj  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 ~Ti'FhN  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 df#$ 9 -  
  制应用上的全部可能性。 x6ARzH\  
WPG(@zD  
琴律的散声各弦调律情况 JNUt$h  
YNj`W1  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 f\>M'{cV  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 n%s]30Xs  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 hJ#xB6  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 8rS:5:Hi  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 g5QZ0Qkj  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); JOLaP@IPT  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 FA3~|Zg  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 5K?IDt7A]  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 LRG6:&  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 @qlK6tE`  
58J}{Req  
琴律及其两类调弦法 -JjM y X  
T+K):u g  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 K$_0 `>[  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 W+X6@/BO  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 GMl;7?RA  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 4l45N6"  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 V2|aN<Sx<  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 Nf"r4%M<6  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 dg"3rs /?A  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 {"QNJq#:  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 `eCo~(F y  
  们的差别如下: qXe8Kto  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 Gc;{\VU  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 vV e';|8v  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 $.rhRKs  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 KOuCHqCfq  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 oVfLnI ;  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, Z//+Gw<'  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 MsGM5(r:b  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 JU5C}%Q6  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 o,8TDg  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 vv+z'(l  
  翁法”。 ,lA  s  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 G&V/Gj8  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 6U,O*WJ%e  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 xZwLlY  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 ndz]cx  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 YCM]VDx4u1  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 2M'[,Xe  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 }YNR"X9*)/  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 :GP]P^M;G@  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 C-MjJ6D<  
364`IC( a  
律名和律高 $LFYoovX  
2=`o_<P'"  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, lun\`f 5Q  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 CZI66pDy  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 }n2M G  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, {I#]@,  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 :G2k5xD/E  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 Q;JM$a?5iV  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 emPM4iG?!  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 Rt!FPoN,y  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 ]4]6Qki  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 iJ3e1w$  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 s<eb;Z2D  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 YLv'43PL  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 es&vMY  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 ?fjuh}Q5h  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) Midy"  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 T<p !5`B1  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 k$J zH$  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 =4PV;>X  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 kB|B  
/qGf 1MHD  
琴律与琴调 ~h85BF5  
S4Ww5G?.  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 v`zJb00DT  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 o`P %&  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 ;he"ph=>  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 QPg8;O  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 [8,yF D_U  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 LNpup`>`  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 Slher0.Y  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 8'nVwb8I  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 $5< #n@  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 1@R Db)<V  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 d>fkA0G/9!  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, w6GyBo{2O_  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 2Yn <2U/^R  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 X4E%2-m@'  
  的范围。 a8iQ4   
=&2 Lb  
^, _w$H  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn