琴律 [复制链接]

琴律 $U>/i@D  
+mc[S  
目录 5 o#<`_=J  
基本信息 hD_5~d  
发展 \TbsoWX  
律制
={`CHCI  
律制有关的律学特点 |.(CIu~b   
律名和律高 Har~MO?A  
琴律与琴调 ;P;"F21^>  
I7fb}j`/  
cq,v1Y<  
　　 ou'~{-_xd  
基本信息 NfTCpA  
Dn_"B0$lk  
　　中国宋代学者朱熹（1130～1200）在《琴律说》中 N-2([
v  
　　提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现， )u8*zwq  
　　但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 5{13V*<  
　　术。就其中的纯律因素而言，则早在原始社会的“簧” h(@R]GUX  
　　中，已有踪迹可寻。 veUa|Bx.(v  
bo@,4xw  
发展 Tm)GC_  
WR/o @$/  
　　《国语·周语》 载周景王（公元前 544～前520在 yB,{#nM>8  
　　位）时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 p^1zIC>F  
　　释这句话：“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 PS=e\(6QC  
　　质，长七尺。张弦，用来调钟。《管子》一书中“凡将 pb^,Qvnp  
　　起五音”的记载，可以和韦昭之说互证。《管子》的三 \ ]   
　　分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 'qL5$zG  
　　的编钟测音研究证明：钟律用管子五音为基础，兼采纯 !K3})& w  
　　律三度的生律法；这只在“均钟”的性能与琴律相关时 5@`F.F
>"  
　　才有可能。先秦钟律到秦以后失传，但它的实践却在汉 38c?^  
　　以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间，琴的艺术 J7BFk ?=  
　　已有甚大发展，而琴的律学特点失载，北魏陈仲儒曾把 -AjH}A[!  
　　琴五调与调律问题并提，但亦简略不明。宋代进入了一 +T0op4  
　　个传统学术的大整理的时期，才有朱熹《琴律说》的出 0#oBXu  
　　现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期，才 "l@A[@R  
　　在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 qoj^_s6  
H8@8MFz\  
律制 {p`mfEE(  

7]Al*)  
　　琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 }* QO]_U?  
　　分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 :O $@shV  
　　律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 U4>O\sU  
　　特点决定于琴徽的弦长比，琴的取音方法，兼采两种律 5@P%iBA4(3  
　　制的调弦法，并与琴调及琴的旋宫方法有关。 ^r
v"o:lF  
Rj[hhSx 2  
律制有关的律学特点 &<,SV^wag  
DY9fF4[9a  
徽位  i"vawxm  
9!9> ?Z  
　　徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 \dRzS@l  
　　国的簧、埙、磬、钟等古乐器，自石器时代至青铜时代 QyPg |#T2>  
　　即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》（公元前433）出 ^0^( u  
　　现以前，史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 ' .B.V?7  
　　可以明确看作纯律计算方法的材料，只有琴工自古相传 ?Z q_9T7  
　　的、确定徽位的“摺纸法”，亦即运算纯律弦长比值的 iF!mV5#  
　　简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法，到宋代 ~>V-*NT8  
　　才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 N&T:Lt_N  
　　徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 yN*:.al  
　　弦长比，形成如下序列： +TC1nkX  
　　其中，第三、六、 八、十一各徽，比值的分母为5。 CqqXVF3  
　　产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 LA-_3UJx  
　　2、3两个因数，产生的各音则为三分损益法与纯律三度 B?LXI3sQZ  
　　音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法，全部联系 g"wxC@IR  
　　着琴徽的作用，因此三分损益法虽可存在于某些取音方 x#VyQ[ok  
　　法之中，但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 k$h [8l(<  
LVnHt}  
三种取音方法 H@{Objh
1  
4j>fI)FUW  
　　琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 lT]=&m>  
　　音也叫实音，是左手按弦、右手弹奏发出的音；泛声是 C+w__gO&r  
　　左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 ~eP  
　　振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 [,=d7*b(l  
　　制应用上的全部可能性。 (}Sr08m  
W9Nmx3ve  
琴律的散声各弦调律情况 !tEe\K\e  
9)+@0fG)  
　　琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 OifvUTl9b  
　　“调弦法”，或为三分损益法，或为纯律三度音系生律 mN;+TN'?{  
　　法；但按三分损益法调弦时，也只能约定各个散声的律 ?GdsOg^  
　　高，而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 rH&G<o&,  
　　可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”（一定的两个 g\U/&.}DN  
　　徽位之间，按十等分来决定其间占若干分的按音位置）； $X*mdji  
　　但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 c-kA^z{f  
　　程，而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 =SAV|  
　　徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 AoYaVlKG8  
　　徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 IdP
n%)>6  
bd!U)b(}OV  
琴律及其两类调弦法 #'@ilk/.  
fXO_g  
　　七弦琴的调弦法脱胎于古代 .NJ|p=fy  
　　的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦：徵、羽、宫、商、 L=O lyHO  
　　角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时，六、 +\0T\;-Xe  
　　七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 !}y1C
A  
　　各种“琴调”都以正调为准则，传统上存在两大类 n`(~OO  
　　的调弦法。按正调的五音弦序说：第 1类即《管子·地 #;[Bl=3(  
　　员》所载的调弦法，它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 fc@'9-pt  
　　声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”，它的特征是 q$
[n`w-  
　　二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 ebC)H  
　　们的差别如下： KOey8tB)1  
　　这两种调弦法虽在琴家手中世代相传，但其来源已 XphE loL  
　　难考定。根据《管子·地员》的记载，已知先秦均钟即 W|MWXs5'1*  
　　有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”（二 hN   
　　弦）为 182音分的D，“□”（相当于五弦音高）常为 22 &'@C>  
　　884音分的□，可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 V1B(|P  
　　调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出，直到明代以至晚近， hQRL,?  
　　才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 =E(#YCx  
　　于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 6<X%\[)n  
　　以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所
5RF4]$zT  
　　辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 a?F!,=F  
　　翁法”。 h}Rx_d  
　　这两种调弦法的空弦散声，原则上分属两种单一律 gbDX7r-  
　　制，但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 cWMUj K/N  
　　果，使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 yto[8;)_  
　　第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 9sSN<7  
　　上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 f'X9HU{Cz  
　　可产生四弦9徽204音分的D，二弦13徽接近408音分的E、 ~`qEWvPn  
　　五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 }#1/fok  
　　分损益调弦法”，但纯取徽位上的按音，却可比纯律调 7]Em,  
　　弦法得出更为完备的各种纯律音程。 0*8TS7.3  
{EA1vo"  
律名和律高 Ipe n  
7"4z+w  
　　琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名， Y9Z]i$qS&k  
　　自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前，久已失传。魏晋 P(,?#+]-  
　　以来，七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 qnChM;)  
　　三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异， >oGiIYq  
　　律名与弦序的对应关系时有不同外，十二律名并无区别。 _V2xA88
 
　　但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高，而只 fE]XWA4U  
　　表明一定“律位”（大体上律高相近的、异律同位的同 N\NyXh$  
　　名各音）。①从琴上取音看，朱熹《琴律说》称一弦11 #Exp51  
　　徽□音（386音分）为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 =dZHYO^
Cv  
　　名应作E音（408音分）。②从调弦法看，同为纯律调弦 X^s2BW  
　　法，《琴谱正传》的七弦散声D音（204音分）与一般的 o.m:3!RW  
　　“仙翁法”七弦散声□音（182音分）,也都按照异律同 ?Q0I'RC  
　　位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看，三分 a~PK pw2%  
　　损益的仲吕应是□音（522音分，即比F音高一古代音差 8|@9{  
　　之律），不能复生黄钟C音，但琴律中的仲吕(三弦F音) eF~dQ4RZ  
　　却可复生黄钟，这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 Io n~  
　　琴上所用的律名具有复合律制的特点，并不表示单 !m;H@KR{  
　　一律制的确定律高，正如先秦钟律中的宫商字一样，其 ml6u1+v5  
　　内涵只是用来概括异律同位现象，实质是一种律位名称。 Ag9?C*  
D`[Khsf  
琴律与琴调 d$t40+v  
s@8w-]"  
　　琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 w(9*7pp  
　　同的琴调都从正调（徵、羽、宫、商、角……）的弦序 o*5U:'=5}  
　　变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 u 8^{  
　　用不同的琴调，只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 Z hd#:d  
　　阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 LzML%J62  
　　不与两类调弦法直接相关一样；一般的琴调也与律制问 =>iA gp'#  
　　题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 TP%+.#Fu  
　　诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”，在调弦程序上 c9wfsapJ  
　　具有精密规定，确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 B07v^!Z>  
　　将琴调问题归入琴律范畴，实质上琴调一般属于乐学理 aC%&U4OS  
　　论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 @n-r
-Q  
　　曲旋宫问题时，它们的调律问题就呈现出种种复杂情况， )5_jmW`n  
　　而将在律制问题上以不同程度相关联，这种情况属于琴 5]5 KB;  
　　律理论的深入探讨问题，却已超出了琴律理论基本原则 -0Cnp/Yj@  
　　的范围。 ~q+hV+fa>  
+s++7<C  
oD9^ID+  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm