切换到宽版
  • 15500阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 4,kT4_&,  
9u/"bj  
目录 i{w<4E3  
基本信息 -A>1L@N  
发展 LuS] D%  
律制 8V%(SV  
律制有关的律学特点 ( Kh<qAP_n  
律名和律高 _NAKVzo-  
琴律与琴调 F{\MIuoy  
RSG\3(  
WRQJ6B  
   ;"=a-$vm  
基本信息 XM$r,}B k  
NaC^q*>9  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 R=~+-^O!  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, ?<\ K!dA  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 }3cOZd_,t  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” ^1M:wX r  
  中,已有踪迹可寻。 k/W$)b:Of`  
NrVrR80Y  
发展 b>AFhj:  
I ;N)jj`b  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 dI<s)!  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 F.mS,W]  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 0"$Ui#r`  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 5An| #^]  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 T_O\L[]p*  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 ~HsPYc8Fz  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 2~+_T  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 MNNPBE  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 p`-`(i=iJo  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 _>B0q|]j4'  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 #uJGXrGt=  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 U@dztX@u  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 zJS,f5L6)  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 3!^5a %u  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 3Xaw  
]%m0PU#  
律制 Z[ }0K3,5  
OwrzD~  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 j"*ZS'0  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 QD%~ A0  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 7nB@U$]-Sz  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 Q+E%"`3V4l  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 %zQME6WELz  
E_]L8UC;m  
律制有关的律学特点 Esw#D90q  
l?v-9l M  
徽位 #*;(%\q}  
IC>OxYg*  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 L,0HX   
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 hHF YAh   
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 g?!vR id@S  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 #P$=P2o  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 pc<")9U%/  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 Wq8Uq}~_g  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 uBw1Xud[YI  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 7Xm7{`jH  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 ?V%x94B  
  弦长比,形成如下序列: Q4r)TR,  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 S P)$K=  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 PhF3' ">  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 /|Za[  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 _H(m4~ M  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 .?9+1.`  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 3}}~(  
l@nkR&4[  
三种取音方法 "0Uh(9Fv  
Ia$&SS)K  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 j8 nG Gx  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 ,Khhu%$  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段  @*'|8%  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 I&qT3/SVI  
  制应用上的全部可能性。 %>}6>nT#  
+Ck F#H ~  
琴律的散声各弦调律情况 O/$pT%D1x  
M%+l21&  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 @47MJzC  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 ,T?8??bZ  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 :; \>jxA  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 g![]R-$  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 $+)2CXQe5  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); ZurQr}  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 :-7`Lfi@%  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 qYc]Y9fi  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 D`PnY&ffT  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 'n% Ac&kk  
6W."h PP  
琴律及其两类调弦法 :<4:h.gO8  
LJDX6]4n  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 Q^4j  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 -8; ,#  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 gUzCDB^.:  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 s2L|J[Y"s  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 *_}|EuY  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 C,+6g/{  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 A"FlH:Pn  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 4(Gs$QkSo|  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 J:Uf}!D  
  们的差别如下: @$z/=gsy  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 $w`QQ^\  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 o&)O&bNJ  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 ]W3D4Swq  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 Z=n# XJO15  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 sF^3KJ|  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, Y15KaoK?  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 7F.t>$'  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 ao>bnRXR  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 aN{C86wx  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 O79;tA<k  
  翁法”。 /Za'L#=R  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 6b4Kcl<i  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 |3W\^4>,  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 Px5ArSS  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 |ZW%+AQ|  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 He="S3XON  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 lg1yj}br  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 =XsdR?C  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 O= PFr"  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 -Czq[n=0(  
<n< @ O5  
律名和律高 x&7% U  
J Sz'oA5  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, !xyO  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 9B")/Hz_  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 =cE:,z ;g  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, G=a.Wff  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 8WK%g0gm  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 Z{RRhJ  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 QPjmIO  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 ^:W.R7|  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 xcr=AhqM  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 x nWCio>M  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 gE%{#&*  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 jC> l<d_  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 rMAH YH9  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 N#'+p5|>  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) betN-n-  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 ^l;nBD#nJ  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 ]uO 8  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 U;o[>{L   
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 e|u|b  
3 G/#OJ  
琴律与琴调 &hWLG<IE  
 Hi#'h  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 JCZ"#8M3  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 [?VYxX@  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 cGiS[-g  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 }q9;..oL  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 j$<uE{c  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 WV_y@H_  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 \)859x&(  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 Va,M9)F  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 9H:5XR  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 P]gksts9f.  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 B8-v!4b0`  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, j J6Yz  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 @sv==|h  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 8`}(N^=}  
  的范围。 2P`QS@v0a=  
ei'=%r8~  
pisjfNT`o  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn