切换到宽版
  • 15033阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 KeE)9e   
@DA.$zn&  
目录 b;Uqyc  
基本信息 r@]iy78 j  
发展 %L eZd}v  
律制 V [r1bF  
律制有关的律学特点 zkmfu~_)  
律名和律高 .]H1uoci|  
琴律与琴调 <B3$ODGJp  
O2C&XeB:4  
/;a b"b  
   )NL_))\  
基本信息 )MU)'1jc,  
w2e 9Ue~WH  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 +JRPd.B"@  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, #a=~a=c(^  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 :x/L.Bz  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” Ym/y2B(  
  中,已有踪迹可寻。 eJ tfQ@?  
=s$UU15  
发展 rk .tLk  
i4^1bd  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 6=i@t tAK  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 yUp"%_t0  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 Iji9N!Yx  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 M|uWSG  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 0dKi25J  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 \?rBtD(  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 -/ h'uG  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 ^Y- S"Ks  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 %P tdFz$  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 ?wYvBFRn7"  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 0z:BSdno  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 a>XlkkX  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 M~t;&po  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 sDzlNMr?P+  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 @Zov&01  
|}^ BF%8V:  
律制 55]E<2't  
>pq= .)X}  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 m03]SF(#3  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 <\C/;  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 j9]H~:g$d  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 i*-L_!cc:  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 0) T`&u3!  
-P7JaH/Q  
律制有关的律学特点 [Uw/;Kyh  
hj|P*yKV  
徽位 L>Soj|WUy(  
Xj("  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 [[ ;vZ  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 ?wQaM3 |^:  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 FF7  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 [W{WfJ-HwG  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 q]>m#yk   
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 K\a=bA}DG  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 8KhE`C9z  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 `oUuAL  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 ( 17=|s  
  弦长比,形成如下序列: {#X]D~;s+  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 3ZEV*=+T5  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 I!OV+utF  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 ?cdjQ@j~h  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 7 G<v<&  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 3'D<'S}[  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 KoL3CA"N  
c[QXc9  
三种取音方法 h8me.=S&  
g(D r/D  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 S LSbEm  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 2AK]x`GY  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 lyYi2& %  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 C/L+gU&  
  制应用上的全部可能性。 "U DV4<|^k  
w;Jby  
琴律的散声各弦调律情况 Q4vl  
, e6}p  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 /9..hEq^  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 [TFd|ywn  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 bO2s'!x  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 4Cl41a  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 A:-r 2;xB  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); /:],bNb  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 7@*l2edXm+  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 L 2k?Pl  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 p2Fff4nQ   
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 rbw5.NU  
S"wn0B$"  
琴律及其两类调弦法 a.O pxd  
1<ic 5kB  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 i^zncDMA  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、  edv&!  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 @ZUrr_|  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 4Y#F"+m.]  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 8vL2<VT;  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 tUPdq0%t[  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 sWc_,[b  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 m5/d=k0l  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 [hl8LP+~  
  们的差别如下: D#I^;Xg0h  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 wQV[ZfU^h  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 =T0;F0@#4  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 7eyVm;LQD  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 bXw!fYm&  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 2a 3RRP  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, WFTXSHcG  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 yaD_c;  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 l#;DO9  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 ZFNn(n  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 =K ctAR;  
  翁法”。 Gec?  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 c'8pTP%[  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 ~dFdO7  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 !8 V  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 yK3b^  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 6|-V{  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 hhU: nw  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 )=vQrMyB  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 ".Q``d&X  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 nGqD{!i<  
O ^+H:Y|  
律名和律高 x]=s/+Y  
{ #,eD  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, k,mgiGrQ  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 7i$)iNW  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 sOY+ X  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, $yA>j (k4  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 x&kM /z?/  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 ~5Cid)Q}@o  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 &Is}<Ew  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 &*4C{N  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 VoTnm   
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 bz1+AJG  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 kU {>hG4  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 1YrIcovi-  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 Z Vin+z  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 +6$|No  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) ls9 28  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 $gv3Up"U  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 3m#/1=@o  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 EL?6x  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 BsJ d*-:X  
p!OCF]r  
琴律与琴调 Ww[Xqmg  
Yi5^# G  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 qz@k-Jqq d  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 Q^H8gsv  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 Q,f~7IVX  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 lI<Q=gd  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 R iPxz=kr  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 ,_N+t:*#0  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 m);0sb  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 %\|9_=9Wn  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 ,_$}>MY;  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 1j!LK-  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 ~mR@L`"l  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, Z?);^m|T  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 o;zU;pkB  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 NZTG)<  
  的范围。 lzE{e6  
s6k@WT?"^  
jgW-&nK!  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn