琴律 3jDAj!_ea
o2W^!#]=
目录 OGAC[s~V
基本信息 x5%x""VEK
发展 /L*JHNu"_
律制 g~]?6;uu
律制有关的律学特点 H?tX^HO:q
律名和律高 feG#*m2g
琴律与琴调 D%!GY1wdn
=9L1Z \f
5:|=/X%#qp
sG8G}f
基本信息 "]ZDs^7
l-<EG9m@
中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 )Rr0f 8
提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, nV3I6
但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 @tg4rl
术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” L{Kl!
中,已有踪迹可寻。 `$i/f(t6`
?yy,3:
发展 C9L_`[9DO
.vWwYG
《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 p^*A&7d:P
位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 bW^JR,
释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 vx}W.6C}
质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 Qkb=KS%z
起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 v]X*(e
分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 W?X3 :1c9:
的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 ]1&}L^a
律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 i:\|G^h
才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 O8)N`#1>+
以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 M}x]\#MMY
已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 +wxDK A_
琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 VQl(5\6O
个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 G*%:"qleT$
现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 #8@o%%Fd
在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 (qdvvu#E
y{Vh?Z<E
律制 osZ]R
5dkXDta[G
琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 _BHEK
分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 l'
2C/#8F
律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 8ib%CYR
特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 Z,7VOf6g
制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 +~f=L- >
V?&P).5)
律制有关的律学特点 SkyX\&
M*2
Nq=3
徽位 &AP`k
3H,?ZFFGz
徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 J+r:7NvZ
国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 TeNPuY~WP
即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 Ri;_
8v[H|
现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 -T{G8@V0I
可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 jj6yf.r6c
的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 *=(vIm[KL
简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 U6F1QLSLz
才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 _kT{W]
徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 !q5qA*
弦长比,形成如下序列:
IA680^
其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 a9y+FCA
产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 5[Uv%A?H#_
2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 AH?4F"
音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 yoG*c%3V?
着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 Sjo7NR^#e
法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 x4-_K%
y7|
3]>Z
三种取音方法 LsO}a;t5
52t6_!y+V
琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 a6!|#rt
音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 20cEE>
左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 ]-cSTtO
振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 e\r%"~v
制应用上的全部可能性。 2B"&WKk
do:IkjU~
琴律的散声各弦调律情况 l;i/$Yu7
&gsBbQ+qA
琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 ~DP_1V?
“调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 r$W%d[pB
法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 M.\V/OX
高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 aKz:hG
可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 %jn)=;\
徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); ip!-~HNwJ
但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 #*X\pjZ
程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 Mh~E]8b
徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 ,-[z?dvO
徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 7>
8L%(7
T,h9xl9i
琴律及其两类调弦法 y_r(06"z1
xQkvK=~$
七弦琴的调弦法脱胎于古代 FaQc@4%o
的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 <.hutU*1
角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 @7K(_Wd
七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 o>\o=%D.a
各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 3<HZ)w^B
的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 8p_6RvG
员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 W_lXY Z<
声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 :B:6ezDF6
二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 Go(Td++HS
们的差别如下: 2]=`^rC*
这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 *" +u^
难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 ~3Y4_b5E
有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 "{[\VsX|c
弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 $[\\{XJ.
884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 ?OS0.
调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, Q)=LbR{#
才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 Z): Nd9
于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 u=t.1eS5
以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 iF
Zq oz
辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 G_<4% HM
翁法”。 &yG5w4<
这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 X}H?*'-
制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 !<?<f
db
果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 n
j2=}6
第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 oL@K{dk
上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 5GbC}y>
可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 GglGFXOL-
五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 9_fbl:qk;\
分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 G`RQl@W>)(
弦法得出更为完备的各种纯律音程。 n x{MUN7
2P ^x'I
律名和律高 &O#,"u/q`
}:57Ym)7w
琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, qHnX)
自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 %`*On~
以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 >:HmIW0PLe
三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, #mkf2Z=t-
律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 :l&Yq!5
但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 Z@}qL1
表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 qP]1}-
名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 0+e
徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 ty'/i!/\
名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 q _Z+H4
法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 sLUOs]cj
“仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 )Z)Gb~G
位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 IKV!0-={!z
损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 VS >xvF
之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) r1:CHIwK
却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 L~AU4Q0o
琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 %77uc9}
一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 ~G 3txd
内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 (eSsx/
.y<u+)
琴律与琴调 _@W1?;yD
KwU;+=_.
琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 p<3<Zk 7~0
同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 {
&Vt]9
变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 T^vhhfCUr
用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 )D ~ 5
阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 me@)kQ8M
不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 nc6PSj X
题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 *wx95?H0Z
诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 SDB \6[D
具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 W/g_XQ
将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 51Vqbtj^
论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 fbD,\ rjT
曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, ;Y0M]pC
而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 ~r~YR=
律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则
1D_&n@
的范围。 $ ^@fV=e
`x_}mdR
t&