琴律 !zd]6YL$
~F</s.
目录 4!Cu>8B
基本信息 ,r&:C48dI
发展 TTJFF\$?
律制 `qNhB\
律制有关的律学特点 |\1!*Qp
律名和律高 J73B$0FP
琴律与琴调 N^G:m~>
.3{PgrZ
\Kx@?,
]/o0p
基本信息 ?f\;z<e|
IsaL+elq|
中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 XzX-Q'i=n0
提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, bD&^-&
G
但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 +x7b9sHJ
术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” Lq&;`)BJ
中,已有踪迹可寻。 Z#+{ksU
d:U2b"k=/u
发展 M!{;:m28X!
b
V)mO@N~w
《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 }\9elVt'2
位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 RS$!TTeQ
释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 * 5H
质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 w4:
起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 n^svRM]eQ
分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 bVB_KE
的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 1@ e22\
律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时
[a\U8
w
才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 muAI$IRR
以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 )9^0Qk' ]
已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 36NENzK
琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 +w(sDH~kd
个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 '^TQ Ubw
现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 EXdx$I=X
在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 986y\9Zu
ZQZBap"
律制 {Z529Ns
( 1 L9K;
琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 d!V;\w
分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 Z*Sa%yf
律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 'Xl_,;W]
特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 k *a?Ey$
制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 i|z=q
DNP%]{J
律制有关的律学特点 DrG9Kky{
D!K){E
徽位 qoNVp7uv
i; 8""A
徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 ,?OV39h
国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 l17sJ! I
即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 ,[64$=R8
现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 .,)C^hs@
可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 &8l"Dl
的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 7XZ5CX&
简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 &a'H vQV
才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 ?r~|B/]
徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位
z,6X{=
弦长比,形成如下序列: VSK!Pc.G}
其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 ewo1^>
产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 ;*3OkNxa3
2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 X=:|v<E
音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 )FNvtLZ
着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 X3z$f(lF%)
法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 L(p{>Ykcc
/[[_}\xI%
三种取音方法 %n^jho5
tD G[}j
琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 Mr5E\~K>s
音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 J 8/]&Ow
左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 D{Zjo)&tF'
振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 e?Pzhha
制应用上的全部可能性。 =~)J:x\F
e|`QW|9 .
琴律的散声各弦调律情况 (<= e?
QY]^^f
琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 \S[7-:Lu^
“调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 XHX\+&6
法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 Orb('Z,-3
高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 *5SOXrvhu6
可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 c.-/e u^|
徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); J>I.|@W4
但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 [d(@lbV0
程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 QKj-"y[
徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 :YL`GSl
徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 Im
NTk
IoEITKd
琴律及其两类调弦法 8Z=d+}Gg<
SDdefB
七弦琴的调弦法脱胎于古代 $6W o$c%
的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 u7rA8u|TO
角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、
aOS:rC
七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 P1<Y7+n
各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 g]'RwI
的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 }U)g<Kzh
员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 [D]9M"L,vQ
声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 ?s4-2g
二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 e <Hbm
们的差别如下: j@JhxCe1+R
这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 :8}iZ.
难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 3GH@|id
有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 *W'F6Hpu
弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 rf2+~B{$,
884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 s Zan.Kc#
调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, E%R^
kqqr
才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 th@a./h"
于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 nUAoPE
以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 "bO\Wt#Mf
辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 $1QQidB
翁法”。 5t`:=@u
这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 )2@_V %
制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 qIbp0`m
果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 NWuJ&+gcO5
第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 j,q8n`@
上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 .'zXO
可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 *O>OHX
五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 o"O=Epg
分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 ogcEv>0
弦法得出更为完备的各种纯律音程。 orGNza"A
N5 BC<pu
律名和律高 0JQ0lzk1
<A"T_Rk
琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, NVEjUt/
自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 0KW@j>=jK
以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 '#~$Od4&=
三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, \q2#ef@2
律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 0]x g E
但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 <