琴律 M:O*_>KF
dX\OP>
目录 FC 8<D
基本信息 y9}qB:[bR
发展 R/u0,
律制 WjBml'^RY
律制有关的律学特点 uVYn,DB`
律名和律高 ( w4XqVT
琴律与琴调 W{Qb*{9
HX.K{!5
X&Oo[Z
[,bJKz)a
基本信息 2tU3p<[
]xf89[;0
中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 .p{lzI9
提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, pyf'_
但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 4#t'1tzu#
术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” (R=ZI
中,已有踪迹可寻。 #h.N#{9
"'BDVxp'w
发展 2
hGFi|9/-u
《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 1uo |a
位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 %g*nd#wG
释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 W3l[a^1d
质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 )t~ad]oM
起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 ln<[CgV8
分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 *Y1s4FXu2
的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 $d1ow#ROgy
律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 M_O$]^I3w
才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 czw:xG!&
以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 /{({f?k<\/
已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 f*@
:,4@
琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 oD%n}
个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 YBY;$&9
现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 Qfe u3AT
在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 9f['TG,"
oVqx)@$K
律制 ^uX"04>;
'3XOU.
琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 QM!UMqdj
分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 X6sZwb
律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 S|d /?}C|e
特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 !/`AM<`o
制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 WLWfe-
\*PE#RB#6
律制有关的律学特点 '+_-r'2
VI3fvGHat{
徽位 ,%Pn.E* r;
[6@bsXiw
徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 t<`wK8)
国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 T7YJC,^m
即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 i K@RQi
现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 )fXxkOd
可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 5I* 1CIO
的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 U>IsmF>m
简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 pg!mOyn
才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 nUY)LnI
徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 !B[Y?b:
弦长比,形成如下序列: )~P<ruk>,C
其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 |yNyk7~
产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 Ym%#"
2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 DmoY],9I+p
音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 DN8I[5O
着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 )1 @v<I
法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 ;E}&{w/My
va~:Ivl-)
三种取音方法 4PC'7V=S
2SC'Z>A
琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 gISA13
音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 Jv(E'"H
左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 UB] tKn
振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 SdufI_'B
制应用上的全部可能性。 y;0Zk~R$
"=s dn
琴律的散声各弦调律情况 daY0;,>
R||$Wi[$
琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 0$XrtnM
“调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 MPp:EH
法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 :wzbD,/M
高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 ;[zZI~wh
可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 Yy!G?>hC
徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); 6
y"r'
但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 7ey|~u2
程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 wV-N\5!r%H
徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 Gj#BG49g2
徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 }+ W5Snx
p-C{$5&
O1
琴律及其两类调弦法 `U?S 9m
>$<Q:o}^
七弦琴的调弦法脱胎于古代 +vFqHfmP
的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 r?`nc6$0|
角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 WbFCj0
七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 a"+VP>4
各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 vr>J$(F
的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 WOYZ
员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 |/-# N
声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 AED
9vDE
二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 D9(4%^HxV1
们的差别如下: _ru<1n[4~
这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 'o_ RC{k2"
难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 .>`7d=KT
有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 84(jg P
弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 nP=/XiCj
884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 ^')4RU
调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, 7Aw <:
才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 Ux,dj8=o
于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 1^Q!EV
以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 U:/_T>f%
辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 PHsM)V+
翁法”。 $
z+
=lF
这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 11J:>A5zt
制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 cP21x<n
果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 7|m{hSc
第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 _qit$#wK;
上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 ZZL%5{w_
可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 k \t6b1.M
五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 <^Q`
y
分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 xAsy07J?
弦法得出更为完备的各种纯律音程。 ht:L
L#b*(
+SRM?av
律名和律高 ;?o"{mbb
4[0.M
琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, B]D51R\}VE
自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 a`||ePb|W~
以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的
?s 0")R&
三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, (_q&QI0{
律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 =F*{O=
但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 B*Q.EKD8s
表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 7")&njQ/x
名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 I7ySm12}
徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 ?!34qh
名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 lZ+1A0e
法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 or`"{wop
“仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 v|kL7t)}
位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 %MfT5*||f
损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 F,5}3$
之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) IetV ]Ff6
却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 t5p#g<