切换到宽版
  • 15027阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 l"I G;qO.  
k u@sQn  
目录 xJQ-k/`  
基本信息 qmWK8}F.cE  
发展 69z,_p$@:  
律制 QoGvjf3z  
律制有关的律学特点 Nq$Xe~,*  
律名和律高 X ^ ?M4  
琴律与琴调 Rl. YF+YH  
+@U}gk;#c  
B4hT(;k  
   Z{9 mZ lIy  
基本信息 5uVSbo.  
|#y+iXTJ   
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 +"u6+[E  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, XLog+F$`  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 8PR1RC J  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” TA2?Ia;@xV  
  中,已有踪迹可寻。 {Q%"{h']  
]M:=\h,t>  
发展 &<oZl.T  
;tBc&LJ?  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 ODggGB`H`  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 ,#NH]T`c1  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 'Ti7}K  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 6N6}3J5  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 D2060ze  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 ?hz9]I/8  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 P?.j wI  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 CDNh9`  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 /2<1/[#  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 c{qoASc?  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 q|;Sn  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 \-Oq/g{j  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 & V*_\  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 ?3I93Bt7  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 n1"QHA  
%[ Z[  
律制 D^G5$h i  
e >OYJd0s  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 <9BM%  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 2I8 RO\zR  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 I^CKq?V?:  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 R*DQm  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 1L4-hYtCj  
}'"4q  
律制有关的律学特点 JdP[ cN  
nB8JdM2h{  
徽位 6v]y\+  
h rksPK"s2  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 n#NE.ap$&,  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 OYj4G ?c  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 T!iRg=<bz  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 M)<4|x  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 IK /@j  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 TB8a#bK4  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 Q9[$ 8  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 &3o[^_Ti  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 gvoo1 Sa  
  弦长比,形成如下序列: NIzxSGk|  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 A3!xYG=+  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 GWQ_X9+q  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 No'^]r  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 aCwb[7N  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 kY$vPHZpN  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 B(omD3jzN  
5@:c6(5$  
三种取音方法 " iKX-VIl  
-t5DcEAb$  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 $PNS`@B  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 ?)60JWOJ1  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 A18&9gY  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 HZG<aY="  
  制应用上的全部可能性。 UImd* ;2TE  
NY& |:F  
琴律的散声各弦调律情况 Gp PlO]  
knPo"GQW  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 uPp9 UW  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 ~I_v {  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 RyJN=;5p  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 %"1*,g{  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 =>_k;x  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); +dt b~M  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 DH5]Kzb/  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 tSZd0G<A<o  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 Ga%x(1U[&  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 gA&+<SK(  
EJbFo682  
琴律及其两类调弦法 Je5UVf3>2&  
T9c=As_EM  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 *>ilT5q  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 w'Cn3b)`  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 XHN`f#(w  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 'A|OVyH  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 yXpU)|o  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 W/U_:^[-  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 bc".R]  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 vbZGs7%  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 CQLh;W`Dc  
  们的差别如下: 0%m}tfQ5  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 '+ 8.nN  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 jMT];%$[  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 pxF<L\L?:  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 iTt#%Fs)4M  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种  h,D6MP  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, P@u&~RN9f+  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 LB)sk$)  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 JE`mB}8s/  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 8@S5P$b};  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 .q>4?+  
  翁法”。 ddR_+B*H  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 bwo{ Lw~  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 CD]2a@j {  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 PR&D67:Jy  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 +hz^( I7  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 &I[ITp6y 0  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 =uYz4IDB  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 V!'N:je  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 ]wMp`}$b@L  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 +18)e;   
#&@qmps(T  
律名和律高 F^],p|4f  
sH^?v0^a  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, !`BK%m\8  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 )P{I<TBI;  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的  9"@P.8_  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, zEQ<Q\"1  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 i w,F)O  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 I82?sQ7  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 R|Oy/RGY$  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 :Rs% (Z  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 I<w`+<o(  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 _HT*>-B  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 8e'0AI_>  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 =jik33QV<  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 qM`XF32A$  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 sP0pw]!  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) >.D0McQg  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 X^tVq..0  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 J,s)Fu\j@  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 a0"gt"q A  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 2p(M`@  
2$D *~~  
琴律与琴调 Dm@wTt8N(  
ASuxty  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 9<An^lLK*  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 LhZWK^!{S  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 &`a$n2ycy  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 HQ%-e5Q  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 lu^ c^p;  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 o6pnTu  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 9o.WJ   
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 K_V44f1f  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 PmtBu`OkV  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 W{OlJRX8  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 .+G),P)   
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, fhu- YYJt  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 (~oUd 4  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 -jB1tba  
  的范围。 #@,39!;,:O  
I/bED~Z:a  
R v9?<]  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn