切换到宽版
  • 15555阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 do}LaUz  
+$,Re.WnP  
目录 []>'Dw_r  
基本信息 ;Ba%aaHl  
发展 DmiBM6t3N  
律制 n{ ;j  
律制有关的律学特点 w )R5P[b  
律名和律高 u*l|MIi6J  
琴律与琴调 {3tzr;c?  
V)`2 Kw  
^/2I)y]W0  
   hArY$T&MB  
基本信息 1sQIfX#2f  
%iN>4;T8  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 xAQtX=FoX+  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, 9)q3cjP{<  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 IU%|K~_n  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” K9lgDk"i  
  中,已有踪迹可寻。 &_ekA44E  
@w[i%F,&`  
发展 iQwQ5m!d &  
a:h<M^n049  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 ut{T:kT  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 *gbK :*_J  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 I{`70  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 <>cS@V5j  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 +2~k Hrv  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 S\ k<  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 ?{{w[U6NE  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 \*xB<mq  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 T # \  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 ~U9K<_U  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 y>^^.  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 ji"g)d6  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 +&Ld` d!n  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 ^OR0Vp>L  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 A=Wg0eYy\  
J-F".6i5  
律制 g`7XE  
SUncQJJ0S*  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 kmI0V[Y  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 vT'Bs;QR  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 RLB3 -=9t  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 z$32rt8{`v  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 \hB BG8=&  
~C.*Vc?|  
律制有关的律学特点 1j<(?MT-  
+K57. n{  
徽位 h+f>#O+:  
nM )C^$3<t  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 Mqf Ns<2  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 6OES'3Cy  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 ~GaGDS\V  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 wl Oeoi  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 n_8[bkbi  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 EdJL&*  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 yPm2??5MW>  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 a&y^Ps6=  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 3FEJ 9ZyG  
  弦长比,形成如下序列: Lsmcj{1d  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 kI\m0];KnQ  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 |?`5~f  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 hRcb}>pr  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 N%y i4  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 Y?VbgOM)  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 24mdhT|  
DDg\oGLp  
三种取音方法 Ykbg5Z  
C$3*[  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 aER|5!7(2\  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 ^u /%zL  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 GF'wDi}  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 <qCa 9@Ea  
  制应用上的全部可能性。 Nk`UQ~g$  
^NW[)Dq1<  
琴律的散声各弦调律情况 o\AnM5  
5Wt){rG0Z  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 \{,TpK.  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 .J"N}  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 H"P b)t  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 v<qh;2  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 }{aGh I~<  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); 5\-uo&#  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 NWBYpGZx  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 IP~!E_e}\  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 [|u^:&az  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 ;SR ESW  
^rkKE dd  
琴律及其两类调弦法 30Q p^)K  
L+%"e w  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 ;t`  ?|  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 THA9OXP  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 A KNx~!%2  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 )*|/5wW1  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 DHidI\*gT  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 yqK4 "F&  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 gt&|T j  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 &K)8  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 8s%/5v"  
  们的差别如下: S)rZE*~2  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 I$Nh|eM  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 =BsV`p7rU  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 E*_^+ %  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 B~Q-V&@o  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 !XA3G`}p6s  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, /'O8RUjN  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 dj|5'<l2  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 <P9fNBGa  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 Gn]36~)*H  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 da{]B5p\  
  翁法”。 )M*w\'M  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 "}]`64?  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 ! ,J# r  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 R;& >PFmq  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 _B4&Fb.  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 B*7kX&Uq  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 G4&s_ M$  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 |Lq8cA)|y  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 T X`X5j  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 \>L,X_DL  
~,'{\jDrS  
律名和律高 zd?@xno  
q>q:ZV  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, <t%gl5}|  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 uGKjZi  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 q^@*{H  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, MfTLa)Rz  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 ]`E+HLEQ'  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 Z5{a7U4z_  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 NzRvbj]  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 2 pS<;k`  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 }fpya2Xt  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 x^f<G 6z  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 LzygupxY!  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 ajbe7#}  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 R{hX--|j  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 OfsP5*d  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) )oEVafNsT  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 (iIw }f)w  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 o3ZN0j69|  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 X@nBj;   
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 qZoDeN-CC  
]AP1+ &9fN  
琴律与琴调 kH!Z|P s?R  
b^Hr zn  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 <?jd NM  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 sE9FT#iE  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 ? @V R%z  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 d{ (,Gy>I  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 yev!Nw  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 ,N/@=As9$  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 -H1=N  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 x^eu[olN  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 > =>/~dIb  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 <QtZ6-;_f  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 O9gq <d  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况,  K +7  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 ~{c ?-qb  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 rvA>khu0/  
  的范围。 :-&|QVH  
KuNLu31%  
;#B(L=/  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn