琴律
iVd*62$@$ X8ev uN 目录
@?!/Pl49R 基本信息
8d-; ;V 发展
Lbq"( b 律制
<. HHV91 律制有关的律学特点
nR6~oB{- 律名和律高
PkLRQ} 琴律与琴调
H.7gSB 1 M w?nIIu(@ ^OI & s"&rFFO[ 基本信息
3Ym5SrKK c#OZ=` 中国宋代学者朱熹（1130～1200）在《琴律说》中
S&6}9r 提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现，
)*G3q/l1u6 但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺
M`FsK K` 术。就其中的纯律因素而言，则早在原始社会的“簧”
F]
+t/ 中，已有踪迹可寻。
DGC -`z Umm_FEU#] 发展
%bt2^ +AZ=nMgW 《国语·周语》 载周景王（公元前 544～前520在
,M>W) TSH 位）时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注
`V w 9j,G 释这句话：“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木
}kT;UdIu; 质，长七尺。张弦，用来调钟。《管子》一书中“凡将
}Tu_?b`RUm 起五音”的记载，可以和韦昭之说互证。《管子》的三
N$/{f2iC 分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时
Gc~A,_( 的编钟测音研究证明：钟律用管子五音为基础，兼采纯
k!xi
(l<C 律三度的生律法；这只在“均钟”的性能与琴律相关时
Ar'}#6 才有可能。先秦钟律到秦以后失传，但它的实践却在汉
"]LNw=S 以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间，琴的艺术
8doT`rI1 已有甚大发展，而琴的律学特点失载，北魏陈仲儒曾把
UX41/# 4 琴五调与调律问题并提，但亦简略不明。宋代进入了一
6NO=N L 个传统学术的大整理的时期，才有朱熹《琴律说》的出
x1/Usupi 现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期，才
c?}C { 在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。
?p. dc ~tZ .'lc[iI9)d 律制
7 Fq mT
mppBc-#EYr 琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三
Ufv{6"sH 分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生
";`ddN3 律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种
+; C|5y 特点决定于琴徽的弦长比，琴的取音方法，兼采两种律
6O"Vy 制的
调弦法，并与琴调及琴的旋宫方法有关。
st{:] yTRk DA]! ndJD 律制有关的律学特点
u4IgPCTZ+ +=$\7z> s 徽位
t}cj8DC! R=i$*6}a 徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中
v%/8pmZw; 国的簧、埙、磬、钟等古乐器，自石器时代至青铜时代
L -b~# 即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》（公元前433）出
kmy?`P10(z 现以前，史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。
S"|D!}@- 可以明确看作纯律计算方法的材料，只有琴工自古相传
H5, { Z 的、确定徽位的“摺纸法”，亦即运算纯律弦长比值的
#Jy+: |jJ 简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法，到宋代
dDi 1{s 才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。
HNY{%D 徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位
c [sC 2 弦长比，形成如下序列：
Wfu%,=@, 其中，第三、六、 八、十一各徽，比值的分母为5。
nkS 6A}i3o 产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为
3d cZ1Yrn 2、3两个因数，产生的各音则为三分损益法与纯律三度
U> e@m? 音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法，全部联系
pls f` a 着琴徽的作用，因此三分损益法虽可存在于某些取音方
a gB Kp! 法之中，但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。
pP{b !1 &m'O :ZS2 三种取音方法
JGn@)!$+/ &'WgBjP 琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按
>/6v`
8F 音也叫实音，是左手按弦、右手弹奏发出的音；泛声是
iFF/[P 左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段
E"#<I*b 振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律
y3 LWh}~E 制应用上的全部可能性。
+P~zn= x O/44D 琴律的散声各弦调律情况
/p<mD-:.M ^P" t
" 琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的
%T}{rU~X “调弦法”，或为三分损益法，或为纯律三度音系生律
s<E_74q1 法；但按三分损益法调弦时，也只能约定各个散声的律
eP &K]# 高，而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽
qf2{Te1 可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”（一定的两个
ksu:RJ- 徽位之间，按十等分来决定其间占若干分的按音位置）；
$ n n4 但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音
4yQ4lU,r 程，而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由
36J)O-Ti 徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴
mrFMdpaHl% 徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。
K._1sOw'"Y xdYjl.f 琴律及其两类调弦法
_= U XNr8S ;NRm , 七弦琴的调弦法脱胎于古代
JR
2v}b 的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦：徵、羽、宫、商、
A
|NX" 角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时，六、
OTN"XKa$ 七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。
QdO$,i ' 各种“琴调”都以正调为准则，传统上存在两大类
Z'S>i*Ts
的调弦法。按正调的五音弦序说：第 1类即《管子·地
T1n GBl\( 员》所载的调弦法，它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散
0Yfk/}5 声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”，它的特征是
xqP0Z) ,Ow 二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它
x ~Se- #$ 们的差别如下：
4z#Ck T 这两种调弦法虽在琴家手中世代相传，但其来源已
b'3#FI=: 难考定。根据《管子·地员》的记载，已知先秦均钟即
$T;3*D 90 有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”（二
#kLM=a/_NO 弦）为 182音分的D，“□”（相当于五弦音高）常为
+ZizT .$& 884音分的□，可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种
? Z1pPd@ 调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出，直到明代以至晚近，
f,t[`0 va 才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见
ut3jIZ1] 于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分
yn Z! 以及今本《
古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所
um&N|5lHb 辑《
琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙
lba*&j]w= 翁法”。
gxU(& 这两种调弦法的空弦散声，原则上分属两种单一律
3AWB Y .
制，但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结
*$`r)pV%AK 果，使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。
' ? yZ,t 第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分
y"t5%Iv 上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦
pNVao{::5 可产生四弦9徽204音分的D，二弦13徽接近408音分的E、
fQOaTsyA 五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三
o }Tv^>L 分损益调弦法”，但纯取徽位上的按音，却可比纯律调
d[TcA2nF 弦法得出更为完备的各种纯律音程。
1;? L:A [USXNe /
律名和律高
XKks j!'B 6T fXz2D'J 琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名，
YH<@->Ip 自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前，久已失传。魏晋
-7 =pb#y 以来，七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的
-[ ^wYr= 三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异，
f} Uw%S=w, 律名与弦序的对应关系时有不同外，十二律名并无区别。
c v#H 但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高，而只
%*eZoLD g] 表明一定“律位”（大体上律高相近的、异律同位的同
&hV;3"; 名各音）。①从琴上取音看，朱熹《琴律说》称一弦11
3 vr QY9H> 徽□音（386音分）为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律
QXXcJc~ 名应作E音（408音分）。②从调弦法看，同为纯律调弦
~ikTo - 法，《琴谱正传》的七弦散声D音（204音分）与一般的
Hsp|<; Yg “仙翁法”七弦散声□音（182音分）,也都按照异律同
Qf=%%5+?8 位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看，三分
Sn0?_vH4 损益的仲吕应是□音（522音分，即比F音高一古代音差
e m>CSBx 之律），不能复生黄钟C音，但琴律中的仲吕(三弦F音)
yMo@ka=v 却可复生黄钟，这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。
2GZUMXK 琴上所用的律名具有复合律制的特点，并不表示单
E62*J$wN@ 一律制的确定律高，正如先秦钟律中的宫商字一样，其
u6(7#n02 内涵只是用来概括异律同位现象，实质是一种律位名称。
r9b`3yr= K''b)v X4 琴律与琴调
}d6g{` U$Ew,v< 琴调因各弦散声的阶名实质而异。不
Y J1 P5u: 同的琴调都从正调（徵、羽、宫、商、角……）的弦序
dW: 变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采
>vP^l
{SD 用不同的琴调，只在不同程度上与特定
琴曲的调高、音
Ln`c DZSM 阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身
T}u ' 不与两类调弦法直接相关一样；一般的琴调也与律制问
mcr 71j 题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。
Dt r'X@U 诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”，在调弦程序上
JpSS[pOg 具有精密规定，确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常
Ch7eUTq A@ 将琴调问题归入琴律范畴，实质上琴调一般属于乐学理
v'_ tna6`O 论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴
I"DV}jg6| 曲旋宫问题时，它们的调律问题就呈现出种种复杂情况，
[oKB1GkA 而将在律制问题上以不同程度相关联，这种情况属于琴
W@UHqHr:\ 律理论的深入探讨问题，却已超出了琴律理论基本原则
W ZFV8 ' 的范围。
EEkO[J[= &TK% ig L <D&75C# http://baike.baidu.com/view/88960.htm
