切换到宽版
  • 15768阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 &e3pmHp'  
f%/6kz  
目录 Rjn%<R2nW  
基本信息 i3vg7V.  
发展 Ww0dU_  
律制 ?P;=_~X  
律制有关的律学特点 \HL66%b[  
律名和律高 @ek8t2??x  
琴律与琴调 L>n^Q:M  
2Mu3] 2>  
%F87"v~  
   tkP& =$  
基本信息 Dn48?A[v  
>-j( [%  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 juA}7   
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, AHzm9U @  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 l:OXxHxRi  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” 5Y>fVq{U?;  
  中,已有踪迹可寻。 ge]Z5E(1  
OyQ[}w3o|  
发展 _LFABG=  
#G\Ae:O  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 JYnyo$m/  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 Ie}7#>S  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 TMD*-wYr  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将  N8)]d  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 iSNbbu#  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 (@NW2  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 RREl($$p  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 bQ-n<Lx  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 K_fJ{Vc>O  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 i(YR-vYK  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 ? CU;  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 w>4( hGO  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 e> Dux  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 fS3%  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 gNC'kCx0c  
kbSl.V%)  
律制 >@EwfM4[e  
 ]l}bk]  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 63'L58O  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 _^D-nk?  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 |\RN%w7E8  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 P6)d#M  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 nK`H;k  
[W99}bi$  
律制有关的律学特点 $S^rKp#  
L>pSE'}  
徽位 44pVZ5c  
TVVu_ib  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 xLP8*lvy  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 *i"Mu00b  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 L7"<a2J  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 I:WPP'L4o  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 Of#"nu  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 75iudki  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 f\z9?Z(~  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 cR/e Zfl  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 s >k4G  
  弦长比,形成如下序列: Ym#io]  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 >:OP+Vc  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 *, R ~[g  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 | Pqs)Mb]  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 f\;f&GI  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 iV:\,<8d  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 On}b|ev  
[$M l;K  
三种取音方法 .*?)L3n+t  
C't%e  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 |!J_3*6$>*  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 !Pu7%nV.  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段  CVZ 4:p  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 Q6n8,2*  
  制应用上的全部可能性。 E O"  
MfraTUxIo/  
琴律的散声各弦调律情况 <9x|)2P  
1pqYB]*u_  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 _MTvNs  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 }OSfC~5P  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 (L!u[e0[#  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 ]''tuo2g8  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 N6v*X+4JH  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); OqX+ R4S  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音  nyZ?m  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 xR;z!Tg)  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 z=4E#y `?U  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 'cY @Dqg1  
]j.!   
琴律及其两类调弦法 &{8[I3#@  
{JM3drnw  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 r#d]"3tH  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 ltHuN;C\  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 5a/3nsup5  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 n65fT+;  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 u@aM8Na  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 !v*#E{r"g=  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 &VxK AQMxN  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 %5;kNeD\Fq  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 xEB 4oQ5  
  们的差别如下: 9lX[rBZ  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 :(I=z6  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 qJ$S3B  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 G }M!  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 R(2MI}T  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 mG%cE(j*D  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, BbI),iP  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 nTsPX Tat  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 Xm6M s<z6  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 ?h8/\~Dw  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 ZRUAw,T*  
  翁法”。 z.W1Za  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 _X)]/A%@  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 s%?<:9  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 8g/r8u~  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 &WdP=E"  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 Koz0Xy  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 F|&mxsL  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 QzYaxNGv  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 O>ZJOKe  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 .>'J ^^  
kEg~yN  
律名和律高 HPK}Z|Vl  
72y!cK6  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, '=IuwCB|;  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 tOPk x(  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 i k0w\*  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, ltd'"J/r  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 5 d|+c<  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 'IER9%V$  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 vf`]  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 |h:3BV_  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 =OR&,xt  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 l> >BeZ  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 !Tu.A@  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 %;`3I$  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 T{T> S%17~  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 dTVM !=  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) ND5E`Va5R  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 ezd@>(hJ  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 +7K]5p;!~  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 'eoI~*}3WQ  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 C,u;l~zz  
_xdttO^N  
琴律与琴调 hy:K) _  
s3M#ua#mX  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 Pv@;)s(-  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 dRTpGz  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 Vb2")+*:  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 H/ub=,Ej*  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 Bc#6mO-  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 )sapUnqrlR  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。  ^9kdd[  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 .gI9jRdKw  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 #p=Wt&2  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 qj?I*peK)  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 ,0$b8lb;x/  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, y)Lyo'`  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 @HXXhYH  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 EtB56FU\  
  的范围。 >2)!w  
y] ~X{v  
N?Ss/by8Sg  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn