琴律
p|,3X*-ynx u{d\3-]/ 目录
~
u',Way 基本信息
]46#u=y~3 发展
#V#sg}IhM? 律制
nr>Os@\BU 律制有关的律学特点
ccm(r~lhJ 律名和律高
(yxHXO9N 琴律与琴调
Vb$4'K' 6&KvT2?tA` RZrQ^tI3" j$mCU? 基本信息
&m8Z3+Ea l
%M0^d6M 中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中
h.WvPZ2U 提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现,
+:jx{*}jo 但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺
6-!U\R2Z> 术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧”
q{E44
eQ7F 中,已有踪迹可寻。
=}^J6+TVL \2huDNW&
! 发展
w4%yCp[, 3qNLosm#M 《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在
bz4TbGg] 位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注
iwS55o 释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木
TeXt'G=M 质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将
/lqVMlz\77 起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三
5*P+c(= 分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时
w_hN2eYo&e 的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯
n)xLEx, 律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时
xG"*w@fs7 才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉
yhzZ[vw7k 以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术
V_p[mSKJv 已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把
6(as.U>K 琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一
MeMSF8zSQ 个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出
z [9f 现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才
^p}|""\j 在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。
/CfgxPo rmh 1.W 律制
]
lONi ;I@@PUnR 琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三
h#o?O k 分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生
\#O}K 律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种
io{\+%;b~ 特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律
C0v1x=(xiM 制的
调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。
eemw
I D_2~
6 律制有关的律学特点
9Impp5`/B PbpnjvVrM 徽位
v62O+{ }X?M6;$) 徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中
wcW8"J'AH 国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代
(eEs0 即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出
c4i%9E+Af 现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。
5N.-m;s 可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传
>xB[k-C4 的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的
glo Y@k~ 简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代
_ 0g\g~[ 才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。
Oll,;{<O 徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位
yNU.<d 5 弦长比,形成如下序列:
pN?geF~t| 其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。
]~!?(d!J/ 产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为
T_3JAH e 2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度
XMpa87\ 音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系
9hn+eU 着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方
ExKjH*gn 法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。
^]{m*bEkR 3 jR I@ 三种取音方法
sjIUW$
vv0+F6 @ 琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按
%!X9>i> 音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是
[3|&!:4g6 左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段
Z(c3GmY 振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律
-{O>'9'1A 制应用上的全部可能性。
MFzJ 8^.1R RJhafUJ zH 琴律的散声各弦调律情况
2/F";tc\' 4Fs5@@>X 琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的
SR8)4:aKW “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律
P#o"T4 > 法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律
VxA?LS` 高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽
Ql8s7 % 可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个
HY!R | 徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置);
$L kTu 但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音
XV %DhR= 程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由
|9'`;4W 徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴
]9]o*{_+(f 徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。
eg Xbe)ld [Zxv&$SQ 琴律及其两类调弦法
'L$}!H1y !!:mjq<0 七弦琴的调弦法脱胎于古代
J1UG},-h 的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、
iKM!>Fi 角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、
"&Rt&S 七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。
pB5#Ho>S 各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类
6 @A'N(I=O 的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地
Mv?$zV"`# 员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散
c$P68$FB 声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是
kWMz;{I5*w 二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它
dtx3;d<NsJ 们的差别如下:
R(AS$<p{!> 这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已
cKEDRX3 难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即
AC&)FY 有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二
z)Gd3C 弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为
Y!qn[,q8 884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种
u8Ak2:
调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近,
RIdh],- 才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见
$+ 于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分
(J 1:J 以及今本《
古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所
/nWBo l, 辑《
琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙
SUC'o" 翁法”。
-qqI@+u+ 这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律
hZ`<ID 制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结
mJNw<T4!/ 果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。
4H4ui&|7u6 第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分
N3(.7mxo 上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦
5_7y 1 可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、
Ygq;jX 五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三
c4V%>A 分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调
B&L-Lc2 弦法得出更为完备的各种纯律音程。
W"n0x8~sV =JNCQu 律名和律高
5RsO^2V: W7#dc89} 琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名,
8vqx}2 自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋
6m%#cP
(6K 以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的
c:I %jm 三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异,
1Eh6ti 律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。
Y?v{V>;*A 但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只
!9t,#?! 表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同
^_gH}~l+U 名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11
e);`hNLih 徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律
Z^!%
b 名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦
6o
d^+>U 法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的
PC!g?6J “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同
Mz 6PH)e; 位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分
`Kbf]"4q 损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差
")YD~ZA%) 之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音)
=6'Fm$R 却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。
6,cJ3~!48 琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单
f]48-X,^6 一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其
43?uTnX/ 内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。
U8zCV*ag GIZw/L7Yb 琴律与琴调
Ge7Uety Nsn~mY% 琴调因各弦散声的阶名实质而异。不
>@)p*y.K 同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序
$f?GD<}?7r 变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采
NHiac(&* 用不同的琴调,只在不同程度上与特定
琴曲的调高、音
H1.ktG 阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身
fSVb.MZa7 不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问
&WNIL13DK 题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。
fE"-W{M 诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上
0bG#'.- 具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常
7!dj&? 将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理
=m;,?("7t3 论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴
$0Ys{m 曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况,
yV*jc`1
而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴
Z4oD6k5oc 律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则
.*edaDi 的范围。
+ib&6IU GL%)s?
h
S)lQl:^ http://baike.baidu.com/view/88960.htm