切换到宽版
  • 14989阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 %S*{9hm/  
@` 1Ds  
目录 4W#vP  
基本信息 17oa69G  
发展 *n 6s.$p)%  
律制 T`\x,` ^  
律制有关的律学特点 `_`QxM  
律名和律高 Vzdh8)Mu\  
琴律与琴调 k@f g(}6  
R`DKu=  
|"/8XA  
   c#Sa]n  
基本信息 M<.d8?p )  
Y2ZT.l  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 6@{(;~r  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, T arIPp  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 j/r]wd"aUS  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” 4E]l{"k<  
  中,已有踪迹可寻。 Crho=RJPR  
5q;GIw^L  
发展 {|&5_][  
g*e   
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 JORGj0v  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 aJ-K?xQ  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 v9w'!C)b  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 )z73-M V"  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 %l}D.ml  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 0?\Zm)Q~(  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 /%}*Xh  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 LcB]Xdsa(  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 Gb#Cm]  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 wVicyiY]  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 ;#xmQi'`  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 oX S1QT`B  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 z(_Ss@ $  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 Ma.`A  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 ur$ _  
{*0<T|<n  
律制 K1r#8Q!t  
p?7v$ev_  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 dZ  rAn  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 H:t$'kb`  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 9`I _Et  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 ypKUkH/  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 pQ=>.JU  
!`g~F\l  
律制有关的律学特点 "a ueL/dgN  
<lw` 3aa(  
徽位 ]h* c,.  
XQ9O$ ~q  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 75"f2;  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 4e~A1-  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 wkA+j9.  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 dJ2Hr;Lc  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 .aAL]-Rj  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 p^%YBY#,H  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 FbaEB RM  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 %k-3?%&8  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 -Zf@VW,NI  
  弦长比,形成如下序列: B_nVP  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 Kw efs;<E?  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 7 %Oa;]|  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 8/i!' 0r\  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 s>;v!^N?u  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 b J=Jg~&  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 m?pstuUK(  
T>}5:,N~  
三种取音方法 DnCP aM4%  
P&9Gga^I  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 =(NB%}  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 s \;"X  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 \6E|pbJ}x  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 QDs^Ije  
  制应用上的全部可能性。 { QHVo#  
dv8>[#  
琴律的散声各弦调律情况 /^X/8  
hAYTj0GZ  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 k2c}3 MeP  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 8jd;JPz@\  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 b$ve sJ  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 /<@SFF.  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 [ oL.+  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); W-x?:X<}  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 *)ardZV${  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 {QcLu"?c  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 uD1e!oU  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 8oUpQcim  
QMa;Gy  
琴律及其两类调弦法 :3XA!o&.T3  
!c}O5TI|#  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 K`iv c N"  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 e,F1Xi #d  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 #E? (vA1  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 >XY`*J^  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 =|M>l  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 VL% UR{  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 OMWbZ>jB  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 NO|KVZ~  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 iF-6Y0~8  
  们的差别如下: S{PJUAu  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 {["\.ZS|  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 ?EJD?,}  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 ??PC k1X  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为  J7=+  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 -yE/f2PgQ  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, QrB@cK]  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 ? WF/|/  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 jhXkSj  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 Q<h-FW8z  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 ?]Pmxp H}  
  翁法”。 &<wuJ%'>)Z  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 X%Z{K-  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 @y='^DQ*  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 (g[h 8 c  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 BGOuDKz9C  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 v1BDP<qU2  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 jT8#C=a7  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 yRSTk2N@  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 $ et0s;GBv  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 "} q@Y=  
(eCJ;%%k  
律名和律高 /4a._@1h[y  
@6{~05.p  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, kSR\RuY*  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 (d(hR0HKE  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 GB>QK  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, w8kOVN2b  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 lV1G<qP  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 \@8+U;d  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 Gnfd;. (.  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 A*2  bA  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 v}1QH  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 ] 8Q4BW  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 @\|_  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 4a'N>eDR  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 |?qquD 4=  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 FN\E*@>X=  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) txiP!+3OWB  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 V n*  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 i\KQ!f>A  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 RRRCS]y7$t  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 JHz [7  
3gv|9T  
琴律与琴调 Min ^>  
V}dJ.I /#  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 <F}_ /q1  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 SS$[VV  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 AtdlZ  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 '+osf'&  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 2.%.Z_k)  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 EQf[,  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 k\WR  ]  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 ppZDGpp  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 -i)ZQCE  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 Z @^9PQG$  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 3 ):A   
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, fb{`` ,nO  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 ;.TRWn#  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 Pa~)"u 8  
  的范围。 9?0^ap,T  
p?B=1vn-2  
Q^ pmQ  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn