切换到宽版
  • 15765阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 .VmI4V?}h  
7Yxy2[  
目录 9VN@M  
基本信息 d #a  
发展 xM;gF2  
律制 \sC0om,  
律制有关的律学特点 "ngYh]Git$  
律名和律高 ,/W< E  
琴律与琴调 ZZE  
4W.;p"S2  
*4qsM,t  
   $#@4i4TN-  
基本信息 C)z[Blt  
=tH+e7it  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 #Y}Hh7.<  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, 1 qUdj[Bj  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 Ytx+7OLe  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” RQ{w`> K  
  中,已有踪迹可寻。 GGF;T&DWad  
ok\+$+ $ju  
发展 4 _N)1u !  
gqD`1/  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 H]=3^g64  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 :<&}/r  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 '{cN~A2b4  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 ^l^_K)tw*  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 _ |TE )h  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 >Fld7;L?<  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 ;^DUtr ;  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 i? AZ|Ha[  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 BdO$  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 ,mYoxEB kl  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 &,."=G  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 vo`wYJ3W  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 2c%}p0<;|?  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 U&3*c+B4  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 B0z.s+.  
|k/;.  
律制 OV8b~k4=  
Hs=!.tZ,  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 ;*W]]4fy  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 X=\ #n-*  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 SC2C%.%l`  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 `6mHt6"h  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 @gi Y  
\ @N>38M  
律制有关的律学特点 +H&_Z38n  
Lf0Hz")  
徽位 ;wQWt_OtuJ  
I9F[b#'Pn  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 }aNiO85  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 G<jpJ  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 _;B!6cRLps  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 ZVp\ 5V*  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 Xq>e]#gR  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 `8dE8:# Y  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 HqXo;`Yy}  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 z}bnw2d]  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 DQlaSk4hF_  
  弦长比,形成如下序列: FOk @W&  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 3Gp4%UT&  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 k)v[/#I  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 LDBR4@V  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 &vMH AZd  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 |}M']Vz  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 4(aesZ8h  
M@'V4oUz  
三种取音方法 o@>c[knJ  
(uG4W|?p  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 ($S{td;  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 kmc9P&  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 OaCL'!  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 '-i tn  
  制应用上的全部可能性。 mLk Z4OZ  
(FjgnsW  
琴律的散声各弦调律情况 R ^B2J+O  
"ZyHt HAK  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 j^%i?BWw  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 2/7=@>|  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 3yKI2en"  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 .v" lY2:N  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 k9Sqp :l,  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); "{x~j \<  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 (J$A  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 <go~WpA|r  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 #dpt=  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 @6j*XF  
,\IqKRcYU  
琴律及其两类调弦法 W;N/Y3Lb  
>|Jw,,uf  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 L|q<Bpz  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 :x{Q  
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 s3+O=5  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 tt^ze|*&t  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 S-rqrbr|AT  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 phc1AN=[E  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 9>i6oF]Oq  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 D@^F6am%  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 GVl u4  
  们的差别如下: Vw{Ys6q  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 -8tA~;p  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 Nu_ w@T\l  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 z'qVEHc)  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 HQ s)T  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 y2+a2  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, BL8\p_U  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见  Nr[Rp  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 (j~V  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 DYWC]*  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 zDl, bLiJ  
  翁法”。 Y;&#Ur8q  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 w@: ]]R  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 EkL\~^  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 5pok%g  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 R$fna[Xw@/  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 Vd?v"2S(9  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 +uLo~GdbE  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 Pj.~|5gnf  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 kH&ZPAI  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 Agi1r]W  
poeXi\e!(  
律名和律高 okcl-q  
\9}5}X_x.  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, '!2t9B8XX  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 r6$=|Yto  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 Wl#^Eu\g1W  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, %b{!9-n}  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 Z>,X$ Y6<  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 k_a'a)`$6  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同 xF/DYXC{8  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11  wi9|  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 lXPn]iLJ  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 og\XLJ}_  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 UeICn@)\y  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 b {I`$E<[  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 =+"'=o  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 W vJ?e  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) 1}BNG,n  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 =P#!>*\ar  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 5i^vN"J  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 g \-3c=X  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 AfEEYP)N  
V^{!d}  
琴律与琴调 &tgvE6/V  
x5|v# -F ^  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 lBn*G&(P  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 yhdG 93  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 ;:|KfXiC8  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 _#4,&bh8  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 Az-!LAu9 R  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 KNg5Ptk  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 w3w*"M  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 _Y|kX2l S@  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 [;=ky<K0E  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 +wUhB\F *  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 {@#L'i|  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, Q$vr`yV#=6  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 YxtkI:C?  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 "<2b jy  
  的范围。 Q#Y3%WF  
68c;Vb  
8QN8bGxK   
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn